Kritika dotovania stavebného sporenia je podľa PSS zavádzajúca
Diskusia 32. 6. 2011 - Podľa Prvej stavebnej sporiteľne (PSS) sa kritika zlej účinnosti štátneho príspevku na stavebné sporenie odkláňa od faktu, že 5,5 milióna Slovákov potrebuje slušne bývať.
Bratislava 2. júna (TASR) - Podľa Prvej stavebnej sporiteľne (PSS) sa kritika zlej účinnosti štátneho príspevku na stavebné sporenie odkláňa od faktu, že 5,5 milióna Slovákov potrebuje slušne bývať. "Očakávať, že každá investícia do bývania vytvára finančnú a investičnú bublinu, je hrubé zavádzanie," zdôraznila sporiteľňa.
Dnes zverejnený komentár Inštitútu finančnej politiky (IFP) ministerstva financií okrem iného poskytovateľom stavebného sporenia vyčíta vysoké celkové poplatky pre klientov a skutočnosť, že z viac ako 40-miliónovej dotácie profitujú tri spoločnosti na úkor klienta. "Štátna prémia sa nepresúva do stavebných sporiteľní. Používa sa v procese motivácie k vkladom a v procese poskytovania účelových prostriedkov formou stavebných úverov a medziúverov," oponuje PSS.
Sporiteľňa vo svojom vyhlásení ďalej konštatuje, že stavebné sporenie úročením zodpovedá trhovému štandardu a zároveň zachováva úroveň vkladov aj výberov bez ohľadu na krízu. "Preto úroky síce nerastú s trhom, ale ani nepoškodzujú s trhom klienta," pripomenula PSS.
Námietky IFP smerovali aj k tomu, že štátna prémia sa využíva aj pri takzvaných medziúveroch, ktoré majú byť menej výhodné, no pritom najviac poskytované. "V prípade neexistencie stavebného sporenia a úverov ním poskytovaných štandardne a nízkopríjmové skupiny obyvateľstva nebudú mať v reálnom čase možnosť zabezpečiť si ani obnoviť si svoje bývanie," reagovala najväčšia stavebná sporiteľňa na slovenskom trhu.