Smer klame, keď sa vyzúva zo zodpovednosti za straty sporiteľov...
Pridajte názor17. 6. 2011 - Smer klame, keď sa vyzúva zo zodpovednosti za straty sporiteľov v 2. pilieri Bratislava 17. júna (TASR) - Až o 100 miliónov eur a viac mohli mať občania v druhom pilieri na svojich účtoch, keby bývalá vláda Róberta Fica nezaviedla do zákona takzvané garancie.
Smer klame, keď sa vyzúva zo zodpovednosti za straty sporiteľov v 2. pilieri
Bratislava 17. júna (TASR) - Až o 100 miliónov eur a viac mohli mať občania v druhom pilieri na svojich účtoch, keby bývalá vláda Róberta Fica nezaviedla do zákona takzvané garancie. Poslanci Smeru tento fakt odmietajú a vo svojom stanovisku tvrdia, že výpredaj akcií v dôchodkových fondoch nespôsobilo zavedenie garancií. Poslanci Smeru tak v stanovisku opäť klamú a zavádzajú.
Poslanci Smeru v stanovisku tvrdia, že „výpredaj akcií z dôchodkových fondov nebol podmienený zavedením garancií v marci 2009, ale novelou zákona z jesene roku 2008“. Táto novela mala zaviazať DSS-ky nakupovať do majetku dôchodkových fondov iba cenné papiere, ktorých emitent mal rating v investičnom pásme. "Keďže akcie nakúpené v tom čase vo fondoch túto podmienku nespĺňali, DSS-ky boli nútené ich vypredať. Toto obmedzenie bolo odstránené až v polovici roku 2010," tvrdia.
Pravda je však taká, že povinnosť DSS nakupovať iba cenné papiere, ktorých emitent mal rating v investičnom pásme, nebolo zavedené novelou v roku 2008, ako tvrdia opoziční poslanci, ale bola súčasťou zákona od začiatku jeho existencie.
Keď sa dôkladne pozrieme na stav akcií v rastových dôchodkových fondoch v marci 2009 (kedy bola Ficovou vládou schválená novela, ktorá zaviedla garancie) zistíme, že akcie sa v nich stále nachádzali. K úplnému výpredaju akcií prišlo v období do júna 2009, pretože novela s garanciami začala platiť od 1. júla 2009. Predstavitelia DSS a odborná verejnosť už vtedy upozorňovali, že zavedenie garancií spôsobí výpredaj akcií a následnú nízku výkonnosť fondov.
Sledovanie výkonnosti fondov na 6-mesačnej báze, ktoré zaviedla Ficova vláda, spôsobilo aj výpredaj dlhopisov s dlhšou splatnosťou, ktoré dosahujú zvyčajne vyšší výnos. Tieto skutočnosti potvrdzuje aj Správa o finančnom trhu za rok 2009, ktorú vydala NBS: „Úzka súvislosť medzi novou legislatívou a strategickými presunmi je zrejmá z načasovania zmien v portfóliu do obdobia medzi schválením novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení (marec) a začiatkom jej účinnosti (júl).
Hlavným zásahom do portfólia bol takmer úplný výpredaj akcií a podielových listov. Podiel akciovej zložky klesol z 9,8 % čistej hodnoty majetku na začiatku roka na 0,9 % k 1.7.2009. V priebehu druhého polroka potom ešte došlo k ďalšiemu zníženiu na koncoročných 0,1 %. Ešte počas prvého štvrťroka bol väčší objem akcií a podielových listov do fondov nakúpený ako predaný. Počnúc aprílom až do konca roka 2009 DSS-ky už uskutočňovali iba predaje akcií a podielových listov.“
V roku 2010 nebola prijatá žiadna novela, ktorá by upravovala veci uvádzané vo vyjadrení opozičných poslancov.
MPSVR SR preto naďalej trvá na tom, že ak by v portfóliách ostali akcie, ktoré sa tam koncom februára 2009 nachádzali, sporitelia by mohli mať na svojich účtoch o približne 100 mil. eur viac ako dnes. Akciové trhy dosiahli dno v marci 2009. Výkonnosť akciových trhov od tohto termínu rástla, preto by bolo nelogické, aby DSS-ky vypredávali podiel akcií pri rastúcom trhu.
Informáciu TASR poskytli z mediálneho odboru Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR.
Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme.
