NR SR odmietla návrh na nedôveru I. Miklošovi

Bratislava 20. júna (TASR) - Národná rada SR nepodporila návrh skupiny opozičných poslancov na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií SR Ivanovi Miklošovi.

Za vyslovenie nedôvery hlasovalo 43 zo 104 prítomných poslancov parlamentu.

Zástupcovia strany Smer, Komunistickej strany Slovenska a Ľudovej únie, ktorí navrhli odvolanie I. Mikloša z funkcie, argumentovali najmä chybným stanovením parametrov štátneho rozpočtu a spôsobom realizácie daňovej reformy. Minister podľa nich nezvládol prípravu štátneho rozpočtu, v ktorom presadil nadhodnotené príjmy - najmä z výberu dane z pridanej hodnoty - pričom nebral do úvahy ani pripomienky zo schvaľovacieho procesu. To viedlo k priebežnému prekročeniu plánovaného deficitu, ktorý už v máji predstavoval 54,6 % povolenej celoročnej výšky.

Tento problém sa podľa odôvodnenia poslaneckého návrhu snažil I. Mikloš riešiť nekoncepčným zvyšovaním daní. Pritom neprevzal zodpovednosť za chybu svojho rezortu, ktorá vznikla pri konštrukcii rozpočtu.

Daňová reforma v réžii ministra sa podľa jeho kritikov pripravila bez potrebných dopadových analýz a jej realizácia bude mať negatívny vplyv na ekonomické a sociálne pomery v krajine. Podľa poslanca Smeru Milana Murgaša I. Mikloš "prijíma voluntaristické rozhodnutia, ktoré majú fatálny dopad na slovenskú ekonomiku a životnú úroveň občanov". Chystané zvýšenie spotrebných daní a DPH navyše opozícia považuje za neprípustnú "zmenu pravidiel počas hry". Týmto krokom sa podľa nej minister "nekoncepčne a chaoticky snaží riešiť čiastkové problémy, ktoré sám vyrobil".

Parlamentná opozícia (bez HZDS) vyčítala ministrovi financií aj snahu zrušiť poisťovniam povinnosť odvádzať 8 % z výberu zmluvného poistného za motorové vozidlá v prospech hasičov a záchranárov. Ďalším argumentom za odvolanie mal byť jeho odporúčací list ministrovi zahraničných vecí Eduardovi Kukanovi v prospech súkromnej reklamnej agentúry. Opoziční poslanci vyčítali vicepremiérovi aj "chaos v reforme verejnej správy", podľa nich nevýhodný predaj akcií SPP s kurzovou stratou ako aj neúspešný boj proti korupcii.

I. Mikloš vo vystúpení pred poslancami priznal zodpovednosť za chybné odhady svojho ministerstva pri príprave rozpočtu. Podľa neho sa však udiali v situácii, keď bol šéfom rezortu ešte krátko, a preto akceptoval podklady pripravené úradníkmi rezortu. Neskôr však vyvodil personálne dôsledky. Odmietol však tvrdenia o nesprávnosti a nadmerných negatívnych dosahoch daňovej reformy a ostatných daňových opatrení.

Minister spravodlivosti Daniel Lipšic predniesol v parlamente stanovisko vlády na podporu zotrvania I. Mikloša vo funkcii. V ňom vláda poukazovala o.i. na pokračujúci priaznivý makroekonomický vývoj v SR ako aj na uskutočnenú nápravu priznaných chýb Ministerstva financií SR. Kabinet sa postavil za koncepciu daňovej reformy aj za všetky prijaté opatrenia v daňovej oblasti.

Veľkú časť vládneho stanoviska tvorí aj argumentácia v prospech zmeny systému financovania záchrannej služby a hasičského zboru. Okrem iného z neho vyplýva, že MF SR netoleruje nedodržiavanie záväzkov poisťovní pri odvádzaní zákonom vyžadovaného 8-% podielu v ich prospech. Údajnú intervenciu v prospech agentúry B+ Business Centre na MZV SR považuje vláda za "štandardný, referenčný, odporúčací list".

Na podporu vicepremiéra vystúpil v parlamentnej rozprave Jozef Mikuš z SDKÚ, podľa ktorého sa I. Mikloš zaslúžil o návrh "koncepčného a systémového znižovania" schodku verejných financií, ktoré má viesť k plneniu maastrichtských kritérií. K problému zlého odhadu rozpočtových príjmov sa podľa neho minister postavil "chlapsky a otvorene". Petra Masácová (SDKÚ) zasa odmietla tvrdenia o nevýhodnosti predaja SPP a I. Mikloša označila za "správneho ministra na správnom poste".