V. Baláž: Výnosy v druhom pilieri nie sú najdôležitejším parametrom
Pridajte názor29. 1. 2012 - Výnosy v druhom pilieri nie sú najlepším parametrom na posudzovanie tohto typu sporenia. "Koľko zarobili fondy je krátkodobý pohľad, ale druhý pilier nie je o krátkodobom hľadisku," podotkol ekonóm z Prognostického ústavu Slovenskej akadémie vied (SAV) Vladimír Baláž s tým, že je potrebné sa zamerať na daňovú efektívnosť, náklady, dlhodobosť či efektívnosť úrokovania.
Bratislava 29. januára (TASR) - Výnosy v druhom pilieri nie sú najlepším parametrom na posudzovanie tohto typu sporenia. "Koľko zarobili fondy je krátkodobý pohľad, ale druhý pilier nie je o krátkodobom hľadisku," podotkol ekonóm z Prognostického ústavu Slovenskej akadémie vied (SAV) Vladimír Baláž s tým, že je potrebné sa zamerať na daňovú efektívnosť, náklady, dlhodobosť či efektívnosť úrokovania.
Medzi najdôležitejšie výhody tak patrí dlhodobosť a automatickosť v investovaní. "Ide o fakt, že sporíte 30 až 40 rokov a každý mesiac, čo nie je pravda, keď investujete na vlastnú päsť, dobrovoľne," upozornil. Pri sporení je následne výhodou efekt zloženého úrokovania. "To znamená, že sporiteľom rastú úroky z úrokov," dodal.
Samotné zložené úrokovanie a efekt z neho sa viditeľne prejavuje približne po 15 rokoch. Príkladom je 25-ročný sporiteľ, ktorý pôjde do dôchodku v 65 rokoch a do fondu si vloží jednorazovo 1000 eur s úrokom 3 %. "Keby sa mu nereinvestovali dividendy, tak by získal 2200 eur, takto má 3262 eur. Toto je len príklad jednorazového sporenia, ale sporiteľ v skutočnosti investuje každý mesiac," pripomenul ekonóm.
Ďalším pozitívom pri tomto type investovania je úspora na nákladoch. "Je to úžasne lacné," konštatoval Baláž s tým, že každý sporiteľ usporí minimálne 1 % na nákladoch. V druhom pilieri stojí každého zúčastneného investovanie na trhoch ročne 0,3 %. V prípade, ak by sa však rozhodol investovať do rovnakých aktív súkromne, jeho poplatok by sa zvýšil aspoň o 1 %. "Zoberte si, aký je rozdiel toho 1 %, ktoré usporí na nákladoch za 40 rokov," uviedol.
"Absolútne najväčšia výhoda druhého piliera je daňová efektívnosť," podotkol. Sporiteľka zarábajúca hrubú mzdu 1000 eur, platí príspevok do druhého piliera necelých 90 eur, keby však investovala rovnaké percento z čistej výplaty, tak by odvádzala 63 eur. "Rozdiel medzi investovaním brutto a netto je dramatický a v skutočnosti je väčší ako výnosy. Toto ja považujem za najväčšiu výhodu druhého piliera, tento daňový štít," vysvetlil.
Dôležitým faktom je aj dedenie úspor. Podľa štatistík sa dôchodku dožije 74 % mužov a 84 % žien. V priemere sa tak približne 20 % úspor stane predmetom dedenia. "V skutočnosti to bude menej ako 20 %, pretože úmrtnostné tabuľky platia na celú populáciu, čiže platia aj pre skupiny obyvateľstva žijúce v getách, ktoré neprispievajú do druhého piliera. Môj odhad je, že asi 15 % sa nedožije dôchodku a bude sa po nich dediť," uzavrel.