Šátek: Šebeščák ma prekvapil

O dôkazoch v kauze Majský sme sa rozprávali so šéfom odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti JOZEFOM ŠÁTEKOM.

Sudca Poprocký ešte v nedeľu povedal, že o ovplyvňovaní bývalého konateľa Horizontu Šebeščáka Majským nie je v spise ani zmienka. Je to pravda?

„Neviem, z čoho sudca vychádza. Svedecky sme zadokumentovali, že takéto ovplyvňovanie sa prostredníctvom inej osoby dialo. Výpoveď ako takú musíme brať do úvahy. Svedok bol riadne poučený, vyhlásil, že nebol k ničomu prinútený a nič mu nebolo sľubované.“

Máte zadokumentované stretnutie tretích osôb, cez ktoré sa ovplyvňovanie malo dohodnúť?

„Je pravdou, že osoba, ktorá mala sprostredkovať informácie, poprela, že by sa s advokátom stretla. Šebeščákov advokát využil svoje právo nevypovedať.“

Sudca už v nedeľu naznačil, ako rozhodne. Čo si o tom myslíte?

„Myslím, že porušil svoje základné povinnosti sudcu, ktoré sú v zákone. Uvádza sa tam, že sudca nemá verejne vyslovovať názory o prípadoch, ktoré sa riešia. Jeho vystúpenie je nešťastné a po týchto výrokoch by nemal vôbec rozhodovať.“

Prečo sa podľa vás Šebeščák rozhodol vypovedať? Mnohí špekulujú, že ste mu niečo sľúbili, pretože sa to udialo až po prepustení Majského.

„Nič sme mu nesľúbili. Mňa požiadavka svedka prekvapila, prišla nečakane v pondelok. Zavolal mi gene...

Celý článok si môžete prečítať tu.