Lepšie správy o EÚ nebudú, Európska komisia ruší projekt vlastného webu
Pridajte názor
17. 7. 2013 - Európska komisia zrušila projekt vlastného webového spravodajského portálu, ktorý mal o Európskej únii podávať lepšie informácie než existujúce médiá. Projekt v hodnote 3,2 milióna eur ročne vyvolal protesty novinárskych organizácií a kritiku niektorých denníkov.
Zrušenie zámeru oznámil najprv v liste bruselskej Medzinárodnej asociácii novinárov (IPA) predstaviteľ komisie Gregory Paulger a v pondelok to potvrdila aj komisárka pre spravodlivosť Viviane Redingová. V júni vypísala komisia tender na vytvorenie portálu "kvalitnej žurnalistiky" o únijných záležitostiach. Mal zahŕňať písané, fotografické a video spravodajstvo, rovnako ako komentáre pozvaných odborníkov.
V zadaní tendra komisia uviedla, že médiá sa európskym záležitostiam dostatočne nevenujú cez ich "veľký význam pre skutočný život ľudí". Spravodajstvo o únii v podaní niekoľkých stoviek novinárov akreditovaných v Bruseli je vraj "často kusé, nepravidelné a chýba mu širšie perspektíva".
Kritika na seba nenechala dlho čakať. IPA napísala Redingovej, že "takýto projekt by ustanovil portál kontrolovaný komisiou, ktorý by bol konkurenciou s terajšími médiami a ohrozoval by slobodu tlače". Euroskeptické britské noviny The Times v titulku pripomenuli tlačový orgán sovietskych komunistov Pravdu.
Paulger tak minulý týždeň v strohom liste IPA oznámil, že sa celý zámer ruší. Redingová k tomu v pondelok dodala, že odporoval nezávislosti tlače.
Denník The Wall Street Journal napísal, že komisia zamestnáva už teraz okolo 122 hovorcov a zamestnancov tlačových odborov. Celé riaditeľstvo pre komunikáciu má ročný rozpočet 103 miliónov eur, ktorý zahŕňa aj televíziu Euronews či vlastný kanál na YouTube.
Avšak blog denníka The Wall Street Journal pripomenul, že aj americká vláda má rozhlasovú stanicu Hlas Ameriky s podstatne väčším rozpočtom. Rovnako tak sa spýtal, ako by ďalšie médium mohlo znamenať ohrozenie slobody tlače.
Skutočná hrozba by nastala, keby zamýšľaný portál bol dobrý a bol by skutočnou konkurenciou, poznamenal blog The Wall Street Journal. Podľa neho skôr projekt vypovedá o rokovaní EÚ v kríze, kedy ľudia strácajú dôveru vo vládu, vrátane európskych inštitúcií.