Prečo majú dôchodcovia nízke penzie: Je to (aj) kvôli rýchlemu ekonomickému rastu krajiny

Americká asociácia osôb na dôchodku (AARP) skúmala vplyv dôchodkov na reálnu ekonomiku. Záver nie je ničím prekvapujúci. Vláda USA minie na vyplatenie dôchodkov 750 miliárd dolárov. Tieto peniaze vyprodukujú takmer 1400 miliárd dolárov HDP a vytvoria, alebo zachovajú viac než 9 miliónov pracovných miest. Na základe takýchto poznatkov by možno stálo za to, aj za cenu zvyšovania daní, zvýšiť dôchodky. Samozrejme ak sa odborníci v AARP pri výpočtoch nepomýlili.  

Asociácia AARP sledujúca záujmy seniorov si mysli, že dôchodcovia väčšinu svojej penzie minú. Tieto peniaze sa tak roztrúsia v ekonomike, a každý jeden dolár nakoniec vytvorí takmer dva doláre HDP.



Andrew G. Biggs, vedec z American Enterprise Institute tento záver popiera. Tvrdenie je podľa neho spochybniteľné a chybu vidí hneď v dvoch bodoch. Na jednej strane je pravda, že spotreba seniorov cez multiplikačný efekt roztočí ekonomiku, ak by sa ale tieto peniaze ponechali u pracujúceho obyvateľstva, účinok by bol asi rovnaký. Z pohľadu HDP je totiž úplne jedno či spomínané doláre minie dôchodca, alebo pracujúci daňovník.

Celkom iná je však situácia čo sa týka úspor. Pracujúci majú oveľa vyššiu tendenciu sporiť ako dôchodcovia. Inými slovami, z krátkodobého hľadiska minie dôchodca oveľa viac ako pracujúci zamestnanec, takže v skutočnosti dôchodcovia vedia lepšie rozprúdiť ekonomiku. No v dlhodobom horizonte je situácia opačná. Väčšie úspory daňových poplatníkov v dlhodobom horizonte zvyšujú úroveň investícií, ktoré sa následne odrážajú v rýchlejšom hospodárskom raste.

Krátkodobo vedie väčšia spotreba k rýchlejšiemu rastu HDP, v dlhodobom horizonte sú to ale väčšie úspory, ak teda môžeme veriť Andrew G. Biggsovi. Podľa jeho štúdie spôsobí zvýšenie dôchodkov v krátkodobom horizonte naštartovanie ekonomiky, v dlhodobom zníženie investovania a pomalší rast.

Vo večnej dileme, či by sa mali dôchodky zvyšovať a keď áno tak o koľko, sa  Andrew G. Biggs prikláňa k názoru, že skôr by sa malo hovoriť o efektívnosti a dôstojnosti. Teda pokiaľ nehovoríme o získavaní politických hlasov na úkor zvyšovania dôchodkov. S vyšším dôchodkom je podľa neho systém dôstojnejší a skôr vyrovnanejší, s nižším je dlhodobo efektívnejší a výnosnejší.