Likvidáciou kapitalizmu k zničeniu civilizácie

Diskusia 24  
Likvidáciou kapitalizmu k zničeniu civilizácie
Zdroj: forbes
Foto:SITA/AP


3. 12. 2016 - Pamätáte sa na Occupy Wall Street, protestné hnutie zo 17. septembra 2011? Malo poslúžiť na upriamenie pozornosti na sociálne a ekonomické nerovnosti vo svete. Na zlý kapitalizmus.

Occupy Wall Street dala do svetla reflektorov sociálne a ekonomické rozdiely, chamtivosť, korupciu a neprimeraný vplyv korporácií na vlády, najmä tých zo sektora finančných služieb. Sloganom hnutia bolo  "My sme 99 %", čo bol odkaz na príjmovú nerovnosť a distribúciu bohatstva v USA medzi najbohatším 1 % a zvyškom populácie. Demonštranti vyžadovali okamžitú nápravu, zhromažďovali sa pred bankami, firemnými sídlami, verejných priestranstvách aj akademickej pôde. Hnutia bolo ostro sledované aj odbornou verejnosťou, študentom ekonómie poskytovali zaujímavú sadu aplikácií a testy rôznych princípov v spoločenských vedách.

Anketa zverejnená v denníku Wall Street Journal odkryla, že náhodná vzorka z Occupy Wall Street sa prikláňa k hodnotám ľavicovej politiky. Asi by sa dalo súhlasiť s aktérmi hnutia v tom, že veľké finančné inštitúcie by sa nemali zachraňovať vládou, ak majú za sebou veľa zlých investícií. Radikálnejšie názory však predkladali požiadavky ako "rozložiť kapitalizmus" a " zrušiť súkromné vlastníctvo. Nie je celkom jasné, či títo ľudia presne pochopili, čo by to vlastne znamenalo.

Likvidáciou kapitalizmu k zničeniu civilizácie

Možno len chceli odštartovať antikapitalistickú, antikomerčnú revolúciu. Ale aký druh spoločenského zriadenia by to znamenalo? V dvadsiatom storočí sme boli svedkami dlhej a nekompromisnej diskusie o alternatívnych spôsoboch  spoločenského zriadenia. Moderný kapitalizmus, ktorý Deirdre McCloskey definuje voľne ako "súkromný majetok a neobmedzená výmena" , je hus, ktorá znáša zlaté vajcia pre všetkých, nielen pre superbohatú vrstvu. Problémom je, že to, z čoho obviňujú "kapitalizmus" nebolo spôsobené "súkromným  vlastníctvom a neobmedzenou výmenou." Bolo to spôsobené inštitucionalizovaným zasahovaním do "súkromného vlastníctva a neobmedzenej výmeny."

Je nutné v tomto bode pripomenúť, že mierne vládne intervencie pravdepodobne veľkú zmenu nespôsobia.  Až v dlhodobejšom horizonte sa objavia problémy, ktoré sa dostanú na povrch až dlho potom, čo hlavný zástancovia a sponzori sú už z vládnych kruhov dávno preč.

Tí, ktorí sa nedokážu poučiť z minulosti, sú odsúdení k jej opakovaniu. Mali by sme preto venovať pozornosť štúdiu intelektuálnej, politickej, sociálnej a ekonomickej histórii. Aby sme neboli odsúdení k jej opakovaniu. Je to je presne to, čo sa stane, ak dáme za pravdu tým, ktorí žiadajú "zničenie kapitalizmu" a "zrušenie súkromného vlastníctva." 

Autorom je Art Carden, docent ekonómie na Samfordskej univerzite v Birminghame.