Tendencia čierno-bieleho videnia dôchodkovej reformy
Pridajte názor7. 11. 2001 - Jednostranný názor Svetovej banky pri presadzovaní privatizácie dôchodkových systémov má špecifickú príchuť, keďže existuje rad dôkazov, do ktorých je možné zahrnúť aj údaje Svetovej
Jednostranný názor Svetovej banky pri presadzovaní privatizácie dôchodkových systémov má špecifickú príchuť, keďže existuje rad dôkazov, do ktorých je možné zahrnúť aj údaje Svetovej banky, ktoré poukazujú na to, že v zásade dobre bežiaci systém dôchodkového poistenia, prevádzkovaný ako verejnoprávna inštitúcia sociálneho zabezpečenia v USA, je oveľa efektívnejší ako privatizované systémy. Administratívne náklady v privatizovaných systémoch v Čile a Anglicku sú viac ako o 1 500 percent vyššie oproti prevádzko-vým nákladom v USA. Zvýšené administratívne náklady v privatizovaných systémoch pochádzajú priamo z peňazí, ktoré by za iných okolností dostali dôchodcovia, čoho dôsledkom je zníženie ich mesačných dôchodkov v extréme až o jednu tretinu v porovnaní s dobre bežiacim verejným systémom Sociálnej poisťovne.
Administratívne náklady, ktoré sú jednoducho odobraté poistencom v súkromných penzijných systémoch, sú poplatky a platby finančným ústavom, čo vyjadruje ich záujem propagovať privatizáciu dôchodkového systému v USA a ďalších krajinách. Americké finančné spoločnosti, ako Merrill Lynch, boli jednou zo spoločností, ktorá finančne najviac získala pri privatizácii systému sociálneho poistenia napr. v Čile.
V literatúre sa často uvádza, že v dôsledku rôznych záujmov je pri dôchodkovej reforme tendencia vidieť problematiku v čierno-bielom vyhotovení, pričom často práve vhodný prienik dvoch navzájom opačných riešení po...
Celý článok si môžete prečítať tu.