Zelená politika: Pre ekonomický rast potrebujeme regulácie viac, nie menej

Diskusia 3  
Zelená politika: Pre ekonomický rast potrebujeme regulácie viac, nie menej
Zdroj: theconversation
Foto: SITA/AP


20. 7. 2020 - Myšlienka, že environmentálna regulácia likviduje pracovné miesta a poškodzuje hospodárstvo, je hlboko zakorenená v diskusiách o podnikaní. Ale je to pravda?

Donald Trump nariadil americkým federálnym úradom, aby obchádzali zákony na ochranu životného prostredia na urýchlenie investícií pri projektoch ako sú plynovody, diaľnice a ďalšie z oblasti infraštruktúry. Americký prezident podpísal príkaz minulý mesiac a vyhlásil, že meškanie z dôvodu regulácie by zabránilo „oživeniu našej ekonomiky v dôsledku národnej krízy“.

Trump stiahol USA z Parížskej dohody v oblasti klímy v roku 2017 z rovnakého dôvodu. Táto dohoda by podľa neho narušila americké hospodárstvo „a postavila by nás do stálej nevýhody voči ostatným krajinám sveta“.

Zelená politika: Pre ekonomický rast potrebujeme regulácie viac, nie menej

Vedci sa pozreli na vplyv environmentálnej politiky na ekonomickú produktivitu v rokoch 1990 až 2007, pričom analyzovali údaje z 22 členských krajín Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD). Výsledky nepriniesli dôkazy o tom, že environmentálna „zelená páska“ brzdí hospodársky rast v behu na dlhé trate. V skutočnosti je to presne naopak.

Predchádzajúce štúdie o ekonomickom vplyve prísnejších environmentálnych politík boli väčšinou obmedzené zameraním sa na okamžité účinky a zameraním sa iba na jednotlivé národy. Takéto výsledky nepomáhajú pochopiť dlhodobé účinky a neumožňujú ani priame cezhraničné porovnanie. Z tohto dôvodu vedci analyzovali údaje týkajúce sa jednotlivých krajín za dlhšie obdobie. Údaje sa tiahnu do roku 2007, čo je posledný rok, v ktorom OECD poskytuje voľný prístup ku všetkým informáciám, ktoré potrebovali pre vypracovanie analýzy.

Environmentálne politiky krajín hodnotili pomocou indexu environmentálnej politiky OECD vypracovaného v roku 2014. Tento index vytvára skóre založené na politikách s cieľom obmedziť znečistenie ovzdušia a vody, znížiť emisie uhlíka, podporovať energiu z obnoviteľných zdrojov atď. Všetkých 22 krajín zlepšilo svoje skóre medzi rokmi 1990 a 2007 čo sa týka prísnosti, nie však v rovnakej miere. Nemecko dosiahlo druhé najvyššie priemerné skóre za 17 rokov. Austrália a Japonsko najhoršie.

Zelená politika: Pre ekonomický rast potrebujeme regulácie viac, nie menej

Na základe komplexných výpočtov vedci zmerali, aký vplyv majú prísnejšie environmentálne politiky na ekonomickú produktivitu tak z krátkodobého (jeden rok), ako aj z dlhodobého hľadiska (po troch rokoch). Zatiaľ čo výsledky sa pre jednotlivé národy líšili v závislosti od miestnych podmienok, celkové výsledky vykazovali konzistentný charakter.

Z krátkodobého hľadiska environmentálne predpisy zvýšili výrobné náklady. Napríklad uhlíková daň by zdražila uhlie a zvýšila náklady na procesy, ako je výroba ocele.

Ale z dlhodobého hľadiska boli prísnejšie environmentálne politiky spojené s vyššou produktivitou. Tento pozitívny účinok bol výraznejší v krajinách, ktoré patria k lídrom v tvrdších environmentálnych politikách. Nemecko malo najvyšší priemerný rast ekonomickej produktivity z 22 krajín.

Toto pozitívne prepojenie môže byť dôsledkom čistejšieho prostredia v dlhodobom horizonte, ktoré zvyšuje kvalitu rôznych „výrobných vstupov“, ako je napríklad lepší zdravotný stav pracovníkov.

Významná štúdia z roku 2017 ukázala, že vyššie vystavenie sa olovu v detstve (pridávalo sa do paliva a farieb) bolo spojené s nižšou inteligenciou a pracovným postavením v dospelosti. Zákaz olovnatých prísad v 70-tych rokoch tak prispelo k inteligentnejšej pracovnej sile, kľúčovému vstupu pre hospodársky rast, ako ukazuje práca laureáta Nobelovej ceny za ekonomiku Paula Romera z roku 2018.

Zelená politika: Pre ekonomický rast potrebujeme regulácie viac, nie menej

Environmentálne nariadenia môžu tiež podnietiť odvetvia, aby sa zamerali na efektívnosť a zlepšili svoju produktivitu z dlhodobého hľadiska. Zistenia vedcov vo výsledku naznačujú, že silnejšia ochrana životného prostredia je z dlhodobého hľadiska kompatibilná so silnejšou ekonomikou. A dôkazy skutočne pribúdajú, že odmietanie výrazných opatrení v oblasti životného prostredia bude mať pravdepodobne vážne ekonomické dôsledky. Výskum napríklad naznačuje, že pokračujúca likvidácia prírodných biotopov zvyšuje pravdepodobnosť pandémií typu COVID-19 v dôsledku kríženia patogénov z voľne žijúcich zvierat na ľudí. Znečistenie ovzdušia a vody prispieva k chemickému zaťaženiu organizmu a chorobám. Priemyselné poľnohospodárske postupy prispeli k strate asi jednej tretiny ornej pôdy na svete za ostatných 40 rokov. Dôsledky spaľovania fosílnych palív sa už prejavujú v rámci klimatických zmien. Krajiny na celom svete počítajú náklady na zvýšené alebo katastrofickejšie extrémne poveternostné udalosti a ďalšie klimatické vplyvy.

Krajiny, ktoré majú záujem získať vedúce postavenie v oblasti ochrany životného prostredia, budú z dlhodobého hľadiska ekonomickými víťazmi. Tie, ktoré to odmietnu, budú postihnuté viac než jedným spôsobom.