Ivan Mikloš: Pri štátnom rozpočte hľadáme konsenzus

Pridajte názor  Zdroj:

22. 6. 2004 - Tohtoročné rozpočtové hospodárenie sa vyvíja priaznivo, ale mesiace pravdy sú ešte pred nami. Ako vidíte výhľad do konca roka?- Výhľad je optimistický.

Tohtoročné rozpočtové hospodárenie sa vyvíja priaznivo, ale mesiace pravdy sú ešte pred nami. Ako vidíte výhľad do konca roka?

- Výhľad je optimistický. Daňové príjmy sú vyššie, ako sa predpokladalo, pri tvorbe rozpočtu sme zámerne zvolili konzervatívne odhady. Pri takej širokej a radikálnej daňovej reforme je miera neistoty výrazne vyššia ako pri stabilizovanom systéme. Vývoj je pozitívny a verím, že nám umožní dosiahnuť lepšie výsledky v deficite verejných financií, ako sme predpokladali.

Nenastali rozpory medzi hotovostnými a účtovnými výsledkami pri príjme z DPH?

- Hovoriť o tom je ešte predčasné. Vývoj príjmu DPH za máj je dobrý, ale na to, aby sme to vedeli jasne posúdiť, treba istý čas. Dôležité je, že lepším vývojom príjmov budeme vedieť kryť aj tie výdavky, ktoré sme pri schvaľovaní rozpočtu nepredpokladali, a to najmä náklady na investíciu Hyundai/Kia a jednorazový príspevok dôchodcom.

Ako vyzerajú požiadavky správcov kapitol na výdavkovú časť rozpočtu?

- Požiadavky sú ako vždy - vyššie ako možnosti. Vo východiskách sme schválili obligatórne výdavky, plus 11 miliárd korún na priority. Vtedy sme požiadali rezorty, aby do týždňa predložili svoje požiadavky na doplnenie obligatórnych. Suma požiadaviek na doplnenie obligatórnych výdavkov bola 24 miliárd korún. Z toho je zrejmé, ako rezorty výrazne nadsadzovali, keďže celá suma na priority bola 11 miliárd korún. So všetkými ministrami som sa stretol na rozporovom konaní o ich nárokoch osobne. Požiadavky sme zredukovali na o 1,579 mld. Sk, ale o to sa zníži suma na priority. Na rokovaniach sme akceptovali len také požiadavky, ktoré vyplývajú zo záväzkov z platných medzinárodných zmlúv, napríklad členské v medzinárodných organizáciách, alebo záväzky z platných zákonov.

Je už určený postup na posudzovanie priorít?

- Do 10. júla jednotlivé kapitoly pripravia rozpis svojich záväzných limitov a predložia svoje požiadavky na priority. Rezort financií požiadavky vyhodnotí a v auguste by sa vo vláde mala uskutočniť prvá diskusia o rozdelení priorít. Objem navrhovaných priorít je oproti minulému roku výrazne vyšší, ale chceme, aby sa návrhy na priority určovali v poradí dôležitosti. V júli ešte pripravíme analýzu vývoja verejných financií, a keďže je ekonomický vývoj pozitívny z hľadiska ekonomického rastu aj vývoja verejných financií, je možné, že suma na priority sa ešte bude upravovať.

Priority by mali byť skutočnými prioritami. Dokážete zabrániť rozptýleniu prostriedkov určených na ne?

- Rozpočet je vždy politická dohoda. Keďže sme sa dohodli, že vo vláde sa nebudeme prehlasovávať, ale budeme hľadať konsenzus, tak bude proces hľadania náročný. Výsledok preto bude určite iný, ako by bol vtedy, ak by som o rozpočte rozhodoval iba ja.

V niektorých krajinách má minister financií účinné nástroje na presadenie svojich cieľov, napríklad právo veta pri zvyšovaní výdavkov. Neuvažuje sa aj u nás o takejto výsade?

- Ja by som s návrhom súhlasil, ale otázka je, či by to bolo akceptovateľné pre partnerov. Samozrejme, zosumarizujeme všetky požiadavky a prídeme s prvým návrhom a dúfame, že sa budeme vedieť dohodnúť. Bolo by dobré, keby v rozpočtových pravidlách boli silnejšie poistky voči rastu deficitu. V niektorých krajinách sú veľmi silné. Napríklad, nemôže byť schválen...

Celý článok si môžete prečítať tu »».