Znižovanie daní pred stimulmi neuprednostní ani Mikloš

Podľa niektorých ekonómov alebo politikov, napríklad podpredsedu Slobodného fóra Branislava Opaterného či prezidenta Združenia podnikateľov Slovenska Jána Oravca, nemá vláda čo priťahovať investorov vynakladaním peňazí na investičné stimuly zo štátneho rozpočtu. Podľa nich keby znížila dane o sumu, ktorú rozdáva na investičné stimuly, podnikatelia by ich mohli investovať tam, kde to oni pokladajú za efektívne, nie kde to určí štátny úradník. Bol by to investičný stimul pre všetkých, plošný, aj pre slovenských podnikateľov.

"Znižovanie daní je investičným stimulom, hoci je pravda, že sa môže rozplynúť. Zaoberáme sa preto myšlienkou, aby si mohol živnostník alebo podnikateľ odpočítať 30 percent z daní, keby ich investoval do svojho rozvoja, do zariadení, stimuloval podnikanie. Štát by mal úžitok z vyšších daní, na investujúceho podnikateľa by sa priaznivejšie pozerali banky. Podpora veľkých investorov sa možno končí niekedy za hranicami," povedal HN prezident Slovenského živnostenského zväzu Anton Buben.

"V rozvojovej fáze trhového hospodárstva, keď sme potrebovali na Slovensko pritiahnuť investície za každú cenu, bolo odôvodené poskytovanie investičných stimulov takým veľkým firmám ako U.S. Steel, Peugeot alebo naposledy Kia/Hyundai. No v súčasnosti po príchode Kia je už ekonomika Slovenska podľa stanoviska Podnikateľskej aliancie Slovenska (PAS) v takej fáze, že treba poskytovanie investičných stimulov veľmi zvažovať," povedal pre HN riaditeľ PAS Róbert Kičina. "Nie sú spravodlivé voči tým, ktorí ich nedostanú. Najlepšie podnikateľské prostredie je také, v ktorom má každý rovnaké podmienky. Napriek tomu investičné stimuly sú ešte potrebné, aby sme boli na trhu investícií konkurencieschopní najmä voči krajinám V4. No už nie za každú cenu, opatrnejšie a v menšom rozsahu. Daňové zaťaženie je už jedno z najnižších v EÚ, nie som si istý, či ...

Celý článok si môžete prečítať tu »».