Michal Horváth: Vo vymáhaní sme slabí, chýbajú nám odborné kapacity

Nadácia F. A. Hayeka poukázala na zbytočnú úlohy Sociálnej poisťovne v druhom pilieri ako sprostredkovateľa pri výbere peňazí a prípadnom vymáhaní nedoplatkov. Poukazuje pri tom na nízku efektivitu vymáhania pohľadávok.

- V prípade, že zamestnávateľ za zamestnanca nezaplatí, Sociálna poisťovňa má dať za neho peniaze do II. piliera v plnom rozsahu z rezervného fondu a následne si uplatňovať pohľadávku voči zamestnávateľovi. Zamestnanec teda ukrátený nebude, otázkou je, kto bude efektívnejšie vymáhať pohľadávku voči zamestnávateľovi. V konečnom dôsledku ju totiž zaplatí štát, pretože transformačné náklady sa budú neskôr platiť zo štátneho rozpočtu. Práve Sociálna poisťovňa je garanciou štátu. Ak by išli peniaze priamo do dôchodcovských správcovských spoločností, je otázne, do akej miery by boli tieto spoločnosti efek...

Celý článok si môžete prečítať tu »».