Susedské porovnania a vzťahy
Pridajte názor30. 9. 2004 - O vodnom diele opäť na jeseňDelegácie Maďarska a Slovenska by mohli v rokovaní o Sústave vodných diel (SVD) Gabčíkovo - Nagymaros pokračovať po prijatí stanoviska, ktoré mala dodať maďarská strana do konca augusta.
O vodnom diele opäť na jeseň
Delegácie Maďarska a Slovenska by mohli v rokovaní o Sústave vodných diel (SVD) Gabčíkovo - Nagymaros pokračovať po prijatí stanoviska, ktoré mala dodať maďarská strana do konca augusta. Rokovania na úrovni vládnych delegácií budú pokračovať po doručení a preštudovaní sľúbených odborných stanovísk z maďarskej strany a ich prerokovaní v spoločnej technickej pracovnej skupine s prípadným doplnením uznesení už dohodnutých otázok na riešenie. V súčasnosti maďarská strana študuje odborné dokumenty poslané slovenskou stranou nótou v auguste 2003.
Zástupcovia delegácií Slovenska a Maďarska začiatkom júna v Budapešti odsúhlasili mandát právnej pracovnej skupiny pre implementáciu rozsudku MSD vo veci SVD Gabčíkovo - Nagymaros. Tá sa má schádzať najmenej raz za štyri mesiace a vypracúvať právne analýzy pre technickú a ekonomickú pracovnú skupinu, ako i pre samotné vládne delegácie. Rokovania zástupcov vládnych delegácií boli obnovené po dvoch rokoch s prísľubom maďarskej strany, že sa ďalšie rokovania budú viesť v dobrej viere, v duchu rozsudku MSD na odbornej úrovni bez zasahovania politikov.
Základom verdiktu MSD v Haagu bolo, že Maďarsko nemalo právo pozastaviť a následne zanechať práce na SVD Gabčíkovo - Nagymaros, Československo mohlo začať v roku 1991 s dočasným riešením, nemalo však právo ho o rok neskôr uviesť do prevádzky. Tribunál tiež rozhodol, že oznámenie Maďarska z mája 1992 o ukončení zmluvy o výstavbe sústavy vodných diel z roku 1977 nemalo právny účinok na jej ukončenie. Zároveň vyzval obe strany, aby v dobrej vôli rokovali a dohodli sa, inak musia rešpektovať prevádzkový poriadok v súlade so zmluvou z roku 1977.
Dohoda aj o Tokaji
