Podniky i poslanci vidia nedostatky

Nový zákon o konkurze a reštrukturalizácii, ktorý len začiatkom decembra prijal parlament, bude asi nutné novelizovať. Aj takéto vyjadrenia sprevádzajú úpadkový zákon na podpis k prezidentovi. "Po dôkladnej analýze sa rozhodneme, či predložíme do parlamentu novelu, alebo zvážime podanie na Ústavný súd," konštatuje Jana Laššáková zo Smeru.

To, že je zákon problematický, však nehovorí iba opozícia. Potrebu zmien vidí Gábor Gál z SMK, pričom podľa neho nie je vylúčené, že nastanú už budúci rok. "Ozvali sa už viacerí kritici," dodáva Gál. Upozorňuje však aj na fakt, že všetci kritici povedia A, ale zabudnú navrhnúť riešenie. "Nikto z nich nepovedal, ako by to malo byť," tvrdí ďalej Gál. Aj Jirko Malchárek z ANO konštatuje, že ak dostanú podnet z odbornej verejnosti na zmenu k lepšiemu, budú sa otázkou otvorenia zákona zaoberať. Nebolo by však podľa neho dobré hovoriť o novelizácii ešte pred účinnosťou zákona. Tá je stanovená na január 2006.

Výhrady podnikateľov

Názory podnikateľov sa líšia. Republiková únia zamestnávateľov (RÚZ) je viac-menej spokojná. Rezort spravodlivosti aj poslanci totiž akceptovali väčšinu ich pripomienok. Napríklad, že ministerstvo spravodlivosti vo vyhláške spresní pojem platobnej neschopnosti a predĺženia. Stanoví tiež jasný spôsob určenia záväzkov platobnej neschopnosti, hodnotu majetku, ako aj hodnotu záväzkov dlžníka. Práve to však považuje Tibor Gregor z Klubu 500 za nešťastné riešenie. Podľa neho to vnesie neistotu do právneho prostredia. "Nový minister totiž bude môcť bez pripomienko...

Celý článok si môžete prečítať tu »».