Poslanci NR odobrili pozíciu SR k strednodobému hodnoteniu Lisabonskej stratégie

Bratislava 18. marca (TASR) – Národná rada (NR) SR dnes odobrila pozíciu SR k strednodobému hodnoteniu Lisabonskej stratégie pre jarné zasadnutie Európskej rady.

SR v nej zastáva názor, že Lisabonská stratégia ako taká musí existovať aj naďalej, je však nutné ju zlepšiť. "Revidovaná Lisabonská stratégia sa musí sústrediť nie na súčasné kvantitatívne ukazovatele, ale na ukazovatele, odrážajúce reálny stav pri uskutočňovaní štrukturálnych reforiem," konštatuje sa v pozícii SR z dielne podpredsedu vlády SR pre európsku integráciu Pála Csákyho a ministra financií Ivana Mikloša.

Hlavnou príčinou zlyhania Lisabonskej stratégie, ktorá bola prijatá v roku 2000, je podľa ministra Mikloša nedostatočný pokrok v uskutočňovaní reforiem a nezlepšovanie podnikateľského prostredia. "Lisabonská stratégia bola veľmi ambiciózna, ale vnútorne rozporná," dodal.

Podľa poslanca za KDH Júliusa Brocku je Lisabonská stratégia jeden veľký omyl, ktorý Európu doviedol do hlúpej súťaže.

Napĺňanie lisabonských akčných plánov aktuálne zahŕňa 10 prioritných oblastí, pričom SR zastáva názor, že je nutné zabezpečiť ich vzájomnú harmonizáciu, a to ako na úrovni národnej, tak i na celoúnijnej. "Slovensko však bude presadzovať flexibilnejší obsah vlastný každej členskej krajine. Navrhujeme ponechať na jednotlivých členských štátoch, aký bude obsah jednotlivých politických opatrení a krokov v národných akčných plánoch," uviedol pred poslancami vicepremiér Csáky.

Neexistenciu harmonizácie v oblasti dane z príjmov právnických osôb nepovažuje podľa neho SR za dôležitú prekážku pri zvyšovaní konkurencieschopnosti EÚ. Naopak, Slovensko zastáva názor, že výsledkom čestnej daňovej súťaže môžu byť efektívnejšie daňové systémy. "Nesúhlasíme so zavedením spoločného základu dane pre právnické osoby v strednodobom horizonte. Slovensko má obavy, že výsledný harmonizovaný základ dane by bol zložitejší a užší ako súčasný, čím by sa zároveň znížila efektívnosť sadzby dane ako aj príjmy štátneho rozpočtu," konštatoval Csáky.

Poslanci tiež vzali na vedomie Správu pre NR SR o vzniku a podstate sporu medzi SR a ČSOB a o rozhodnutí rozhodcovského tribunálu Medzinárodného strediska pre riešenie sporov z investícií vo Washingtone.