V Drukose nikto majetok neobstavil

- Tam som sa dozvedel, že AGW končí.

Ale vzhľadom na vážnosť situácie a niekoľkomiliardového balíka peňazí, o ktorý ide, je to ľahkovážne urobiť v priamom prenose, bez možnosti analýzy a korekcie, nemyslíte?

- Pádom AGW sa spustila lavína, ktorej by už neodolal nijaký systém. Nebankový ani bankový. Takže v tej chvíli som sa musel rýchlo rozhodnúť. Práve to bolo zodpovedné.

V čom? - Aby sa spoločnosť nerozobrala, v tom, aby bola zachovaná možnosť Drukosu fungovať ďalej, tým všetky peniaze ľudí ochrániť a garantovať im ich jeho majetkom.

Analytici a právnici hovoria, že na to, aby ľudia neprišli o možnosť či šancu vymôcť peniaze späť, treba obstaviť majetok spoločností. Aby nedošlo k jeho znehodnoteniu či rozobratiu. Konajú v tomto smere orgány finančnej polície alebo iné kompetentné štátne orgány?

- Nie.

Takže v Drukose sa nič nedeje?

- Neviem o tom, normálne fungujeme ďalej.

Vyskytli sa úvahy o vašom vycestovaní do zahraničia. Sú opodstatnené?

- Nie. To som mohol urobiť už dávno. Odkedy padol BMG Invest, dostal som tri ponuky na odpredaj firmy a na opustenie republiky so slušným živobytím. Neprijal som. Môj odchod nepripadá do úvahy.

V televíznej relácii Na telo ste ukazovali balík dokumentov, ktoré ste označili za dôkazy o tunelovaní republiky spoločnosťou Penta Group. Postúpili ste ich na políciu?

- Ja som tie dokumenty nevytvoril, ja som ich dostal. Podľa toho, čo je tam napísané, autori to polícii odovzdali.

Boli ste od nedele v tejto súvislosti predvolaný na výsluch?

- Nie. Ja som v celej veci ako svedok.

Kto podľa vašich indícií chce Drukos ovládnuť alebo rozbiť činnosť bankových subjektov na Slovensku?

- Myslím si, že to viem, mám na to dosť indícií, ale takto verejne sa nevyjadrím. Urobím tak až po tom, ako budem mať stopercentné dôkazy.

Je to ekonomický konkurenčný boj alebo politický?

- Je to aj politika, ale aj nelegálna ekonomika.

Siahajú tieto vaše indície k súčasným politickým špičkám?

- Pravdepodobne, k niektorým.

A čo by ste povedali na nasledujúcu konštrukciu? Ide o to, ako zabiť dve muchy jednou ranou. Na jednej strane zlikvidovať nebankové subjekty a na druhej strane odpútať pozornosť od toho, že vlastne teraz sa odohráva záverečná fáza privatizácie SPP, okolo ktorej bolo veľa sporov.

- Úplne s tým súhlasím. Je to môj názor. A nejde len o SPP, ale aj o viaceré žaloby, ktoré sme podali proti štátu za Vašu vlnu privatizácie, o prekrytie 21 % nezamestnanosti, vyše 100-miliardový deficit zahraničného obchodu.

Čo radíte klientom nebankových subjektov, ako sa najlepšie dostanú k čo možno najväčšej časti vložených peňazí?

- Treba sa združovať. Rokujeme o tom so zástupcami klientov.

Majú podľa vás klienti dosť trpezlivosti a dôvodov veriť vám, ale aj dosť právneho vedomia a servisu, aby to urobili?

- Pracujeme na tom, vec je čerstvá, všetko sa zomlelo v nedeľu. Pripravujeme informačnú kampaň, ako majú postupovať, aby o svoje peniaze neprišli. Lebo ak niekto od nich začne skupovať akcie alebo pohľadávky Drukosu a iných subjektov, môžu ich položiť a zmocniť sa ich cestou konkurzov alebo ako minoritní akcionári. To sú známe scenáre.

Ako budete informovať o potrebe združovať sa?

- Každý dostane informáciu domov, na svoju adresu.

Koľko reálne odhadujete, že sa vašim klientom vráti peňazí z pôvodných vkladov cestou nadobudnutia akcií Drukosu?

- Oni nedostanú len akcie, ale robíme všetko pre zabezpečenie ich práva na pohľadávky voči Drukosu. Malo by sa im vrátiť 100 % ich vkladov.

Bez avizovaných výnosov? - Áno.

Verejne veľa ľudí vyhlásilo, že akcie Drukosu nechce, že chce peniaze.

- Budú mať aj druhý...

Celý článok si môžete prečítať tu.