Z impéria Fruniho zostalo 150 miliónov

Pridajte názor  Zdroj:

19. 3. 2002 - V spoločnostiach BMG Invest a Horizont zostal podľa generálneho prokurátora M. Hanzela majetok v hodnote približne 150 miliónov Sk. Z tejto sumy nebudú môcť byť uspokojení všetci poškodení. Majetok, ktorý mal odtiecť, odtiekol v novembri 2001.

M. Hanzel

Foto archív

Peter Vavro

Pred dva a pol rokom mala GP SR obdržať podnet ministerky financií SR Brigity Schmögnerovej so zámerom preveriť aktivity spoločnosti Horizont o.c.p. Aký bol jeho osud?

- Na tomto sa už musím usmievať cez slzy, pretože jej podanie sme dostali 24. 7. 2001, nie v inom čase. Bola to informácia o informácii, a prvého augusta 2001 sme pani ministerke oznámili, že z toho, čo nám napísala, nie je možné začať trestné konanie. Odporučili sme, aby jej kontrolné orgány v súčinnosti s finančnou políciou ten podnet doplnili.

Nebolo jednoduchšie to posunúť na Úrad finančnej polície?

- Nebolo, pretože my nepotrebujeme informáciu o informácii, ale samotnú informáciu, aby sme mohli konať. Samotný vyšetrovací tím, ktorý nastúpil vo februári 2002, predsa konštatoval, že na základe informácií, ktorými disponovala finančná polícia v auguste 2001 nebolo možné začať trestné stíhanie.

ÚFP však viackrát podal návrh na začatie trestného stíhania Horizontu a BMG Invest, ale košický vyšetrovateľ a prokurátor to do januára 2002 odmietali. Prečo s tým nebol problém už po úteku Vladimíra Fruniho do zahraničia?

- Neboli ujasnené otázky, či ide alebo nejde o neoprávnené podnikanie. Jeden úrad tvrdil tak, druhý opak, a tretí akceptoval tvrdenie obidvoch. Zdôrazňujem, že dodnes nemáme relevantné doklady od finančných orgánov.

Neodišli Fruniho ľudia do zahraničia na základe upozornenia zo strany oficiálnych orgánov?

- To nevylučujem, ale predpokladám, že boli natoľko šikovní, a sami vycítili vyšší záujem zo strany finančnej polície.

Zostal vo Fruniho impériu ešte vôbec nejaký majetok?

- V týchto spoločnostiach zostal reálny majetok, z ktorého však nebude možné pokryť požiadavky všetkých klientov BMG Invest a Horizont.

Môžete vyčísliť hodnotu tohto majetku? - Približne 150 miliónov Sk na území Slovenska. Z predbežného odhadu majetkov na našom území a v zahraničí vyplýva, že nebudú môcť byť uspokojení všetci poškodení. Majetok, ktorý mal odtiecť, odtiekol v novembri 2001.

Prečo tak dlho trvalo zablokovanie účtov a obstavenie majetku Horizontu a BMG Invest?

- Nemali sme dlhú dobu žiadnych poškodených. Ak sa nikto nedomáhal svojich nárokov, nemohli sme nič podniknúť. Kto je vôbec poškodený? Ten, kto viackrát otočil svoj vklad z roku 1997? My sa však budeme musieť pýtať niektorých klientov, odkiaľ nabrali v mladom veku milióny a milióny korún na investovanie. Hovorím o podozrení z prania špinavých peňazí.

To by ste sa však už dostali na úroveň návrhov Roberta Fica o preukazovaní pôvodu majetku?

- Ten návrh zákona smeruje k niečom inému, ale o takéto veci sa budú musieť zaujímať orgány činné v trestnom konaní.

Viete, že sa na skupovaní pohľadávok klientov BMG Invest snaží zarobiť už aj podsvetie?

- Takéto veci ku mne prenikajú z médií, ale aj z informácií, ktoré dostávam. Ak však takéto spoločnosti na to majú licencie, nemôžeme tomu zabrániť.

Zaujímal sa o Horizont zahraničný investor?

- Nemôžem hodnotiť posledné dni. Z čias, keď sa spúšťalo trestné stíhanie, mám poznatky, že žiadny zahraničný investor tam nebol.

Sú pyramídové hry problémom iba dôverčivých občanov, alebo aj ignorancie štátu?

- Aj, aj. Boli tu lákavé ponuky, nehorázne dôverčiví ľudia, ale aj nejasné právne prostredie.

Máte už zdokumentované, kam tiekli finančné prostriedky z vkladov klientov?

- Časť sa použila na splácanie výnosov, ale takisto smerovali k veľkým investičným aktivitám, do skupovania nie až tak lukratívnych podnikov. Predpokladám, že práve takéto podnikateľské a obchodné riziko bude argumentom obhajoby obvinených predstaviteľov Horizontu a BMG Invest.

Zlepšila sa v tejto súvislosti komunikácia medzi GP SR a rezortom vnútra?

- Po nástupe ministra Ivana Šimka sa tá spolupráca zlepšila. Tento minister priniesol nový vietor, pretože policajti sú aktívnejší, nenecháva sa informovať iba z jednej strany, a neskrýva problémy.

Čím vysvetlíte, že megakauzy (bývalé vedenie SIS, privatizácia) zamrzli na súdoch?

- Iba tým, že sa nekonalo, a ak sa konalo, tak vznikli obštrukcie. Vždy sa nájdu ľudia, ktorí zmenia výpoved...

Celý článok si môžete prečítať tu.