Otázky pred prijatím eura a vstupom do eurozóny

Pridajte názor  Zdroj:

17. 10. 2005 - Plnenie kritérií vstupu Slovenska a Českej republiky do eurozóny a prispôsobenie sa eurozóne bolo témou HNClubu, ktorý sa uskutočnil začiatkom minulého týždňa v kongresovej sále bratislavského Technopolu. Hosťami diskusného fóra boli guvernér Českej národnej banky Zdeněk Tůma a guvernér Národnej banky Slovenska Ivan Šramko. Dnes prinášame výber z diskusie, ktorá sa medzi účastníkmi diskusného fóra rozprúdila po vystúpení oboch guvernérov.

Ľuboš Valach, Odien Sevis

Neúspešným referendom o euroústave vo Francúzsku sa proces európskej integrácie trochu pribrzdil. Momentálne sa vedú diskusie o nejakej dvojrýchlostnej Európe. Ako si predstavuje Európska centrálna banka menovú politiku pre dvojrýchlostnú Európu?

Zdeněk Tůma, guvernér ČNB

Proces vytvorenia jednotnej meny a jej prvé roky fungovania sa uskutočnili bez ústavy. V čase, keď bolo euro vytvárané, nebolo o nejakej ústave ani pamiatky. Je to proces, ktorý je paralelný. Nehovorím, že nie je dôležitý. Rozhodnutie o eure je predovšetkým politickým rozhodnutím. Bezprostredný dosah neúspešného referenda na fungovanie eura by som nevidel. Euro je zakotvené bez ohľadu na ústavu. Euro a eurozóna nepotrebovala zmeny v zmluvnom usporiadaní na európskej úrovni. Eurozóna a Európska centrálna banka môže fungovať aj bez ústavy.

Ivan Šramko, guvernér NBS

Integrácia v menovej oblasti je v podstate dokončená. Európska ústava pre euro ako také nemala priniesť nič nové. Európska centrálna banka, ktorá má v rukách všetky menové nástroje a tieto vytvárajú dostatočný rámec, aby bez ohľadu na to, aký bude ďalší vývoj zjednocovania v iných oblastiach, mohlo euro úspešne ako mena fungovať.

Jozef Hric, Tesla Liptovský Hrádok

Z čoho vyplýva rozdielny pohľad na vstup do eurozóny a zavedenie eura medzi Českou národnou bankou a Slovenskou národnou bankou? Na Slovensku spĺňame z povinných kritérií dve, v ČR štyri, a pritom v ČR hovoria, že prijmú euro možno v roku 2010 a my už vieme, že ho prijmeme v roku 2009?

Zdeněk Tůma

Rozhodnutie o eure je primárne politickým rozhodnutím, ktoré má významné ekonomické dosahy. Česká národná banka si neprisvojuje právo rozhodnúť o tom, kedy by ČR mala euro priať. Naša úloha je expertná a snažíme sa svoju expertízu v tomto smere vláde poskytovať. To, že momentálne plníme všetky kritériá, je skôr náhoda, ktorú nikto nečakal. Viac-menej ich plníme preto, že vláda porušuje svoje vlastné sľuby. Sľubovala väčší deficit ako v skutočnosti má. Ako centrálny bankár to nebudem kritizovať, som, samozrejme, rád, že verejné rozpočty sa vyvíjajú lepšie ako bol pôvodný predpoklad.

Druhá vec je, že to východisko z hľadiska menovej politiky je trochu iné. Podľa môjho názoru NBS dávala trochu väčší dôraz na kurz a na stabilitu kurzu, zatiaľ čo naša tolerancia je trochu vyššia ako v prípade Slovenska. To môže byť dané práve tým, že slovenská ekonomika je nesmierne otvorená a je predsa len trochu menšia ako česká. Ten rozdiel v otvorenosti nie je dramatický, ale možno je to časť vysvetlenia, prečo je náš akcent pri menovej politike trochu iný.

Ivan Šramko

Kľúčovým hráčom v tomto procese je vláda. Centrálna banka nerozhoduje v tomto smere samostatne. Uskutočnila sa odborná diskusia o výhodách a nevýhodách prijatia eura a my sme ju finalizovali. Tak ako ju finalizovali všetky krajiny. Názorová kontinuita a súlad o prijatí eura je u nás nezmenený od roku 2003, keď vláda prvýkrát prijala materiál, ktorý bol spoločnou prácou ministerstva financií a centrálnej b...

Celý článok si môžete prečítať tu »».