Letí, letí, panika...

Tieto infekcie mali síce svoje obete, ale časom sa ukázalo, že obavy z celosvetovej pandémie boli prehnané. Čo si však máme počať s vtáčou chrípkou? Skúsenosť hovorí, že panika nemusí byť vždy namieste. V každom prípade však varovanie nesmieme brať na ľahkú váhu, veď, čo ak predsa... História ľudstva je neoddeliteľne spätá aj s históriou epidémií. Aj laik si spomenie na mor, TBC, španielsku chrípku, ktoré doslova kosili celé populácie či generácie. Oproti minulosti však máme výhodu. Máme viac medicínskych poznatkov a máme kanály, ktorými ich môžeme sprostredkovať ohrozenému obyvateľstvu. S kanálmi však býva problém.

Tamiflu už nie je

Tým, že sa choroby stávajú predmetom verejného, a nielen odborného diškurzu, dochádza k dvom možným extrémnym dôsledkom - problém sa buď banalizuje alebo, čo je častejší prípad, dochádza k vytváraniu atmosféry všeobecného ohrozenia a strachu. Panika je na svete a očkovacia látka proti chrípke i liek Tamiflu sa vypredajú za pol hodiny. Pred niečo viac ako týždňom napísal vo svojom pravidelnom stĺpčeku v Lidových novinách bývalý politik a lekár Miroslav Macek: "Sťahovaví vtáci, mieriaci na západ, prinášajú do Európy vírus vtáčej chrípky a médiá, mieriace všetkými smermi, roznášajú informácie a strach." Podľa autora bol obchod so strachom výhodný tak v stredoveku, keď mal byť zaručeným liekom na mor muškátový oriešok, ako aj dnes, keď farmaceutické koncerny bohatnú na očkovacích látkach, samozrejme, už oveľa účinnejších. Ako Macek uviedol pre HN, posilňovanie fenoménu strachu je zo strany médií všeobecným trendom. Strach sa dá použiť i zneužiť i v politike či v obchode, čo sú práve oblasti, ktoré sa dnešnou diskusiou zaoberajú.

Obchod so strachom

O možnom zneužití súčasnej diskusie hovorí aj zástupca riaditeľa Českého rozhlasu 6 a mediálny expert Peter Duhan: "Keď sa ľudia extrémne sústredia na prípadné ohrozenie svojho života, môže im uniknúť, že opatrenie štátu, deklarované ako opatrenie eliminujúce ohrozenie života svojich občanov, sa môže stať nenávratným. Eliminovalo to síce ohrozenie života, ale, povedzme, natrvalo obmedzilo pohyb, slobody, občianske práva tých istých občanov." Napríklad uzavretím štátnych hraníc. Ľudia, ktorých ovláda strach, sú lepšie manipulovateľní. Strach neznamená stratu, ale niekoľkonásobne vyšší zisk pre farmaceutické firmy špecializujúce sa na výrobu vakcín proti chrípke. "Opýtajte sa známeho lekárnika, kto si Tamiflu, tento drahý liek (určený na liečbu aidsu), mohol dovoliť kúpiť, pokiaľ mu ho nehradila poisťovňa. Nechcem upodozrievať farmaceutické koncerny z toho, že mediálnu kampaň iniciovali, ale rozhodne ju veľmi efektívne využili. Strach a zisk v danom prípade tvoria priamu úmeru," poznamenal Duhan.

Konečné "riešenie"

Kto sa má novej hrozby vôbec obávať? Macek si n...

Celý článok si môžete prečítať tu »».