Dobre informovaný podnikateľ Majský

V utorok uverejnil denník Sme prepis zvukového záznamu rozhovoru Vladimíra Fruniho s podnikateľom, ktorého Fruni oslovuje krstným menom Jozef. Zverejnený záznam vracia do hry opäť úvahy na tému, čo sa dialo pred zatvorením pobočiek Horizontu Slovakia a BMG Investu s majetkom týchto spoločností, aká bola Fruniho stratégia ďalšieho postupu, kto mu čo sľúbil a kto sa s ním na čom dohodol. Všetky indície smerujú k tomu, že podnikateľ Jozef má priezvisko Majský, on to však vehementne popiera. Pritom jeho meno vystupuje na povrch v súvislosti s Horizontom niekoľkokrát. Na našu otázku, či podpisoval s Horizontom alebo BMG Investom nejaké zmluvy o budúcich zmluvách, odpovedal Jozef Majský, že len hovoril so zástupcom americkej firmy, ktorá mala odkúpiť Fruniho spoločnosti, o záujme odkúpiť niektoré aktíva. Teraz si však chce počkať na vyhlásenie konkurzu – dúfa, že tak sa k vyhliadnutým aktívam môže dostať za výhodnejšiu cenu. Niektoré aktíva, napríklad časopisy Profit, Trhák a Lišiak, vraj odkúpil z portfólia Horizontu len preto, lebo ich chce ešte pred voľbami spolu s Národnou obrodou a Rádiom Twist v jednom balíku predať. Tvrdí, že v Národnej obrode kontroluje majoritný podiel cez firmu Derizo a Sipox Holding. Profit mal v čase, keď ho preberal, stratu 52 mil. korún, Národná obroda je tiež stratový podnik. Pozoruhodné je, že to bola práve Národná obroda, ktorá prvá, hneď na druhý deň po zatvorení pobočiek Horizontu a BMG Investu, uverejnila informáciu o identite nového vlastníka Horizontu – americkej firmy Cavalier – aj o jej zástupcovi, podnikateľovi Kochovi s dodatkom, že „ Majský odmietol, že by sa o Horizont uchádzal jeho známy z Čiech Koch“. Záznam rozhovoru v Sme tiež potvrdzuje, že pôvodná stratégia pokojného ústupu Horizontu a BMG Investu zo scény sa mala udiať tak, ako to opísal 6. februára J. Majský v denníku Práca: „Finančná diera, ktorá vznikla v spoločnostiach Horizontu, sa účtovne vykryla pohľadávkou voči Slovenským telekomunikáciám. Bola to moja bývalá pohľadávka, ktorú som v roku 1999 predal istej pražskej firme a dozvedel som sa, že ju kúpili investori, ktorí vstúpili do obchodných spoločností (do BMG Investu a Horizontu). Keď štát zaplatí za legálnu pohľadávku, ľudia budú môcť dostať peniaze.“

Záhadný politik

V rozhovore Fruniho s podnikateľom Jozefom sa dozvedáme ďalšie podrobnosti: „Až keď ten, čo som ti hovoril, vyhlási, že pohľadávka je bonitná, to zaplatí, potom bude už zas ten pohľad iný. A ten to vyhlási v apríli, v máji.“ Neskôr v rozhovore podnikateľ Jozef dodáva, že keď sa „ ten“ vyjadrí, že je to preplatiteľné, potom sa všetko spustí. Identita toho, čo mal vyhlásiť túto vyše stomiliardovú pohľadávku voči Slovenským telekomunikáciám, resp. štátu za preplatiteľnú, je jedným z kľúčov k rozuzleniu celého scenára. Podľa nepriamych informácií sa Fruniho rozhovor s podnikateľom Jozefom uskutočnil 20. februára. Pre políciu by asi nemalo byť ťažké zistiť totožnosť „toho“ politika, keďže má možnosť dať si do súvisu dátum nahrávky rozhovoru s replikami v inkriminovanom rozhovore, kde Fruni hovorí, že ide o toho, čo deň pred týmto dátumom vyhlásil v televízii, že peniaze ľuďom vyplatené nebudú a potom súhlasne pritakal na spresňujúcu otázku podnikateľa Jozefa: „Ten, čo u vás hral?“ (Horizont okrem iného vlastní sieť stávkových kancelárií.) Bez zaujímavosti nie je ani informácia, ktorú uverejnil denník Nový Čas 9. februára: „J. Majský sa stavil s redaktorom Nového Času o fľašu koňaku, že pohľadávka bude preplatená najneskôr mesiac po voľbách.“ Lenže – ak by Majský veril bonitnosti pohľadávky, tak by ju neposunul na inú firmu, ibaže by tá firma patrila jemu. A prehrať fľašu koňaku za cenu, že uverejnenie takejto správy splní jeho cieľ, je preňho malina. V kontexte tejto alternatívy je aj vyznanie Majského, že zo všetkých reakcií politikov na obsah uverejneného rozhovoru s Frunim sa mu najviac páčilo nasledujúce vyjadrenie Lászlóa Gyurovszkého: „Ťažko povedať, ...

Celý článok si môžete prečítať tu.