Poslanecká „turistika“? Strany nemajú poistky

Odchody poslancov z poslaneckých klubov či zmena straníckej príslušnosti. Nezávislí zákonodarcovia, ktorí sa nemusia nikomu zodpovedať. Podozrenia z kupovania poslancov. Tento fenomén sa v slovenskom parlamente objaví s najväčšou pravdepodobnosťou aj v budúcom volebnom období. Napriek tomu, že po parlamentných voľbách v roku 2002 svoje pôvodné materské strany opustilo už 33 poslancov, naše politické subjekty žiadne poistky proti "parlamentnej turistike" nechystajú.

Žiadny český model

Naopak, podobným rizikám sa snažia v susednom Česku predísť vládni sociálni demokrati. Tí prednedávnom prijali etický kódex poslanca, ktorý obsahuje aj záväzok kandidátov na poslancov, že počas nasledujúceho volebného obdobia neopustia poslanecký klub strany. V opačnom prípade môžu prísť o všetky funkcie.

"Ústava SR hovorí o tom, že poslanec vykonáva svoj mandát slobodne a nie je viazaný príkazmi. Etický kódex by teda v tomto prípade nemal žiadne právne záväzné následky," oponuje šéf poslaneckého klubu SDKÚ Milan Hort. Práve únia prišla po voľbách v roku 2002 už o šiestich poslancov.

Lojalita ako kritérium

Zaväzovať kandidátov na poslancov sa zatiaľ nechystá ani ĽS-HZDS. Jej poslanecký klub sa pritom zúžil až o štrnásť členov. Podpredseda strany Viliam Veteška je presvedčený, že žiadny papier nedonúti poslancov hlasovať jednotne, v súlade s líniou strany. Aj napriek...

Celý článok si môžete prečítať tu »».