ZPO verí, že NR SR odobrí zákon o odškodnení klientov nebankových subjektov

Bratislava 27. februára (TASR) - Združenie poškodených občanov (ZPO) verí, že poslanci Národnej rady (NR) SR sa na marcovej schôdzi parlamentu nenechajú ovplyvniť zamietavým stanoviskom vlády SR k návrhu zákona o čiastočnom odškodnení vkladateľov do nebankových subjektov.

Vláda SR na svojom minulotýždňovom zasadnutí nesúhlasila s návrhom skupiny poslancov NR SR na vydanie zákona o odškodnení vkladateľov do skrachovaných finančných inštitúcií tzv. nebankových subjektov (Horizont Slovakia, a. s., B.M.G Invest, s. r. o., BDV družstvo, a. s., Autodrukos, s. r. o., AGW Holding, a. s, AGW, s. r. o., a Sporoinvest, a. s. Odmietla tak tvrdenie skupiny poslancov a ZPO, že štát z dôvodu nečinnosti príslušných štátnych orgánov nesie určitý podiel spoluzodpovednosti za škody, ktoré nebankové subjekty spôsobili občanom – vkladateľom. "Hoci finančná polícia mala dostatok informácií o nekalom podnikaní nebankových inštitúcií, štát voči nim nezakročil," konštatoval pre TASR podpredseda ZPO Štefan Šipoš. Združenie odhaduje, že bolo poškodených viac ako 300 000 občanov a spolu s rodinnými príslušníkmi približne 900 000 ľudí. Podľa ZPO sa kauza zvlášť citlivo dotkla 10 až 30 % dôchodcov, ktorí prišli o dlhodobo nastrádané peniaze, a to nielen vlastnou dôverčivosťou, ale aj z dôvodov nedostatočnej kontroly zo strany štátnych orgánov a klamlivej reklamy v médiách. "Telefonujú nám mnohí poškodení, najmä dôchodcovia, ktorí si myslia, že nesúhlas vlády skončil naše snaženie. My im vysvetľujeme, že zákonodarnú moc má u nás parlament, ktorý bude o návrhu zákona rokovať v druhom čítaní už na marcovej schôdzi," pokračoval Šipoš. Po tom, ako návrh zákona v januári prešiel parlamentom v prvom čítaní, ZPO verí, že sa ho v NR SR podarí schváliť. Posunutie zákona do druhého čítania podporilo 73 zo 132 prítomných zákonodarcov a hoci išlo o iniciatívu opozície, k návrhu za priklonili aj niektorí koaliční poslanci. "Nerozumieme, prečo vláda medializuje prípad v čase, keď ide do druhého čítania a nenechá rozhodnutie o schválení zákona na poslancov," pýta sa Šipoš.

Vláda súhlasila s výhradami Ministerstva financií SR, ktoré svoje odmietnutie návrhu zdôvodnilo tým, že tzv. nebankové subjekty vykonávali svoju činnosť v zmysle Obchodného zákonníka, nešlo teda o subjekty finančného trhu, nad ktorými by mohlo ministerstvo, Úrad pre finančný trh alebo Národná banka Slovenska na základe v tom čase platných zákonov vykonávať dohľad. MF SR tiež tvrdilo, že problematických nebankových subjektov bolo 49 a v tomto prípade by išlo o selektívne a protiústavné odškodnenie. Rezortu financií v návrhu zákona tiež chýba postup, spôsob preukazovania a doklady, ktoré sa vyžadujú na predloženie v žiadosti o čiastočné odškodnenie. Sekcia rozpočtovej politiky MF považuje návrh zákona za výrazne rizikový z dôvodu, že zakladá nároky na vecnú a majetkovo-právnu zodpovednosť štátu reprezentovanú rezortom financií a ktorú z jeho úrovne nie je možné kvalifikovane analyzovať a finančne kvantifikovať.