Vedenie zadlženej Želby obchádza predbežnú správkyňu

KOŠICE - Spišskonovoveská spoločnosť Želba, nad ktorou už viac ako tri mesiace visí hrozba konkurzu, prenajala bez vedomia predbežnej správkyne dva zo svojich troch odštepných závodov firmám blízkym manažmentu firmy. Podobnému scenáru v prípade najväčšieho odštepného závodu Sideritu Nižná Slaná zabránila len neochota dominantného odberateľa, košického U. S. Steelu, obchodovať s firmou, ktorú prezident oceliarní J. H. Goodish označil za "škrupinovú".

Generálny riaditeľ Želby Vojtech Král tvrdí, že ide o súčasť plánu, prostredníctvom ktorého sa Želba mieni dostať takmer z 900-miliónových dlhov. Jeden z najväčších veriteľov, spoločnosť Vinaco Holding, za ktorou stojí finančná skupina Penta Group, to popiera. "Budeme žiadať prehodnotenie týchto krokov. Dostatočné zdroje na vyrovnanie záväzkov možno podľa nás získať jedine predajom jednotlivých súborov majetku, nie ich dlhodobým prenájmom," uviedla pre Pravdu hovorkyňa Penty Andrea Straková.

Ako prvý prenajalo vedenie Želby odštepný závod vo Švábovciach. Malo sa tak stať prvého februára, teda dva týždne pred ustanovením predbežnej správkyne konkurznej podstaty. Zmluva však mala nadobudnúť účinnosť až o mesiac neskôr. Firme TP real, s. r. o., Košice zároveň odpredalo hotovú a rozpracovanú výrobu a zásoby.

Už po ustanovení predbežnej správkyne prenajala spoločnosť firme SABAR závod v Rudňanoch. Rovnako chcela postupovať aj v prípade Sideritu. Prenajatie závodu v Nižnej Slanej spoločnosti Siderit, s. r. o., malo totiž podľa V. Krála umožniť obnovenie dodávok plynu, potrebných na chod bane. Tie SPP obmedzil na minimum, keď Želba prestala plniť dohodnutý splátkový kalendár. Podľa informácií Pravdy zmluvu o prenájme podpísali 18. apríla, práve postoj U. S. Steelu však spôsobil, že k jej naplneniu nedošlo.

Odvrátiť konkurz

Predbežná správkyňa konkurznej podstaty Zuzana Kollárová nie je o týchto aktivitách Želby oficiálne informovaná. "Nedala som na tieto kroky súhlas," uviedla pre Pravdu. V. Král si nemyslí, že prenajatie majetku bez predchádzajúceho súhlasu predbežnej správkyne je protizákonné. "Rozhodnúť o zákonnosti alebo nezákonnosti týchto úkonov môže len súd," konštatuje Z. Kollárová. O tom, že tento súhlas bol, naopak, potrebný, je presvedčený ďalší veľký veriteľ, Sociálna poisťovňa. "Nakladať s majetkom môže dlžník len so súhlasom predbežného správcu," píše sa v stanovisku, ktoré Pravde poskytlo tlačové oddelenie Sociálnej poisťovne.

Návrh na vyhlásenie konkurzu na Želbu podala ešte začiatkom roka košická spoločnosť Fer - Eko, ktorá pohľadávky v celkovej výške niekoľko stotisíc korún odkúpila od Slovenskej poisťovne. K návrhu sa pripojili aj ďalší menší veritelia, ktorí sa však po tom, čo im spišskonovoveská spoločnosť dlhy uhradila, stiahli. Žiaden z rozhodujúcich veriteľov sa k nemu zatiaľ nepridal. Okrem spomínanej Sociálne poisťovne a spoločnosti Vinaco Holding k nim patria najmä SPP a daňový úrad.

Generálny riaditeľ Želby sa pritom konkurzu snaží zabrániť za každú cenu. Už 21. marca smeroval na košický krajský súd prvý návrh na vyrovnanie s veriteľmi, ktorým chce Želba jeho vyhlásenie odvrátiť. Medzi rozhodujúcimi veriteľmi a vedením banskej spoločnosti sa o ňom v súčasnosti diskutuje, definitívne rozhodnutie však ešte nepadlo. V ten istý deň urobila spoločnosť aj ďalšie opatrenie. Podala totiž námietku zo zaujatosti sudcov košického krajského súdu. O jej opodstatnenosti sa zatiaľ podľa ved...

Celý článok si môžete prečítať tu.