Inšpektori SOI preverovali na strednom Slovensku praktiky výčapníkov piva

Banská Bystrica 19. júna (TASR) - Preveriť správnosť praktík výčapníkov piva bolo cieľom špeciálnych kontrol 22 inšpektorov Slovenskej obchodnej inšpekcie (SOI) v Banskobystrickom kraji v dňoch 4. až 20. mája 2006. Zisťovali, či čapujú a účtujú zlatistý mok, ktorý zodpovedá deklarovanému druhu na výveske, v ponukovom cenníku alebo v nápojovom lístku. Navštívili pritom 56 prevádzkových jednotiek (PJ) - hostincov, pivární, pohostinstiev a barov. Nedostatky objavili v 35 PJ.

" Zásady statočnosti predaja sme overili v 54 nákupoch. Z nich obchodníci 11 predražili v neprospech spotrebiteľa, čo predstavuje vyše 20 % z celkového počtu. Miera predraženia na 100 Sk ku všetkým nákupom bola 0,80 Sk a k predraženým 3,30 Sk. V 9 prípadoch obrali zákazníkov nedodržaním požadovanej miery nápojov a v 2 nesprávnym účtovaním," informovala TASR riaditeľka banskobystrického Inšpektorátu SOI Božena Debnárová.

Nedodržaním miery účtovaných nápojov poškodili spotrebiteľov v istej lučeneckej prevádzkarni o 6 Sk, v hostinci v Krupine o 2,50 Sk a nesprávnym účtovaním ceny v banskobystrickej pivárni o 1 Sk. Doklad o kúpe, na ktorom musí byť uvedené obchodné meno a sídlo predávajúceho, adresa prevádzkarne, dátum predaja, druh, názov a cena výrobku, nevydali zákazníkom v 3 PJ. Chýbajúce údaje na ňom našli inšpektori v 31 prevádzkarniach. Najčastejšie na doklade o kúpe z elektronickej registračnej pokladne (ERP) nebolo uvedené celé obchodné meno a sídlo predávajúceho, adresa prevádzkarne a druh a názov odpredaného výrobku. V 2 prípadoch bol uvedený iný názov piva, ako predali.

"Veľkú pozornosť sme venovali skutočnosti, či pracovníci výčapných zariadení čapujú a účtujú pivo zodpovedajúce deklarovanému druhu na výveske, v ponukovom cenníku alebo v nápojovom lístku. Druh piva sme overovali z údajov na narazenom sude a z dodacích listov. V 2 prípadoch predávajúci deklaroval na výveske, cenníku alebo iným spôsobom konkrétny druh piva, a v skutočnosti čapoval iný," konštatovala Debnárová.

Doplnila, že obchodníci klamali spotrebiteľa v 2 PJ. V jednej na výveske a v spoločnom cenníku mali uvedený iný druh piva, ako predávali, a v druhej doklad o kúpe obsahoval nesprávny názov odpredávaného nápoja. Chýbajúce cenové informácie objavili inšpektori SOI v 3 prevádzkarniach. V jednej sa nenachádzala výveska respektíve informácia pre spotrebiteľa o tom, aké pivo sa čapuje a v akej cene. V ďalšom prípade neuvádzali názov piva v nápojovom lístku ani v spoločnom cenníku, v prevádzkarni nebola k dispozícii žiadna informácia o predajných cenách.

V čase kontroly nebola označená jedna prevádzkareň, keď chýbalo obchodné meno a sídlo, otváracie hodiny, meno a priezvisko osoby zodpovednej za jej činnosť. V ďalších 4 chýbali údaje v označení.