Inšpektori SOI uložili v marci v Banskobystrickom kraji pokuty za 539 000 Sk
Pridajte názor13. 4. 2007 - Slovenská obchodná inšpekcia (SOI) uložila v marci 2007 za zistené prehrešky voči právnym normám podnikateľom v Banskobystrickom kraji 35 peňažných pokút v celkovej výške 539 000 Sk.
BANSKÁ BYSTRICA - Slovenská obchodná inšpekcia (SOI) uložila v marci 2007 za zistené prehrešky voči právnym normám podnikateľom v Banskobystrickom kraji 35 peňažných pokút v celkovej výške 539 000 Sk.
Fyzické osoby dostali 12 pokút vo výške 97 000 Sk a právnické 23 za 442 000 Sk. Kvôli chýbajúcim informáciám a bezpečnostným upozorneniam museli kontrolóri pozastaviť predaj 511 druhov tovarov za vyše 2 milióny Sk.
V uvedenom mesiaci navštívili inšpektori 329 prevádzkových jednotiek (PJ) v Banskobystrickom kraji a absolvovali 70 nákupov, z nich obchodníci predražili 6. Na adresu inšpektorátu v Banskej Bystrici došlo 68 podnetov od spotrebiteľov, 6 z nich bolo anonymných. SOI prešetrila 27 sťažností, z ktorých 15 bolo opodstatnených. Iným subjektom zaslala na preverenie 6 podnetov. Okrem toho kontrolóri poradili 7 sťažovateľom.
Šesť druhov výrobkov za viac ako 68 000 Sk, pri ktorých nenašli inšpektori preklad informácií z cudzojazyčných mutácií do štátneho jazyka, ponúkali vo zvolenskej prevádzke S-Color. Okrem toho tam mali v ponuke tiež 12 druhov tovarov za takmer 7 000 Sk po najneskoršom čase spotreby.
V Mobil Shope vo Zvolene inšpektori SOI na základe podnetu spotrebiteľa zistili, že predávajúci riadne neinformoval spotrebiteľa o rozsahu, podmienkach a spôsobe uplatnenia zodpovednosti za chyby na výrobkoch. Na mobilný telefón, ktorý pri predaji výslovne označili ako nový, poskytol predávajúci záruku iba 12 mesiacov. Nezabezpečil tiež, aby informácie, ktoré sa k výrobkom poskytujú písomne, boli pri výrobkoch uvedené aj v štátnom jazyku. Navyše predávajúci v čase kontroly nevedel predložiť evidenciu o reklamáciách.
V banskobystrickom Kauflande mali v ponuke 4 druhy tovarov, u ktorých predávajúci uviedol nepravdivú informáciu o jednotkovej cene výrobku, čím súčasne došlo k nepravdivej informácii o skutočnej predajnej cene po prepočte na hmotnosť výrobku. Jeden druh nebol označený predajnou len jednotkovou cenou.