Slováci dohodu o investíciách neuznajú - české firmy však slovenskému trhu veria

Praha 17. apríla (TASR) - České firmy sa iba tak nedočkajú najvyššej možnej ochrany svojich investícií na Slovensku. Podľa informácií českého denníka Hospodářské noviny (HN) slovenské ministerstvo financií v pondelok HN potvrdilo, že ani v budúcnosti sa nechystá uznať medzištátnu dohodu o ochrane investícií z roku 1992 medzi ČR a SR. Česko pritom dohodu o ochrane investícií uznáva.

Pre českých podnikateľov znamená neochota SR jediné: pokiaľ budú mať podozrenie, že im slovenské úrady neochránili ich investície, budú sa musieť namiesto jednoduchej a pomerne rýchlej arbitráže s predvídateľnými pravidlami spoľahnúť na slovenské súdy, ktoré budú súdiť podľa práva EÚ na ochranu investícií.

So štandardným súdom namiesto arbitráže sa teraz bude musieť zmieriť napríklad juhočeská Madeta, ktorá kvôli výrokom slovenských hygienikov o listerióze v jednom zo syrov prišla o viac ako 30 miliónov Kč, v prepočte 36 miliónov Sk.

Aj keď by sa firma chcela so SR súdiť o ochrane investícií pred medzinárodnou arbitrážou, má smolu. "Pokiaľ by sme chceli Slovensko žalovať pred arbitrážnym tribunálom, tak by sme vopred nemali žiadnu šancu," potvrdzuje právnik Madety Richard Wagner.

Slovenské ministerstvo financií tvrdí, že ochrana investícií, ktorú by podľa európskeho práva vymáhali slovenské súdy, je pre českých podnikateľov dostatočná. "Legislatíva týkajúca sa spoločného európskeho trhu poskytuje investorom vyššiu úroveň ochrany, ako je úroveň zabezpečovaná starými dohodami o podpore a vzájomnej ochrane investícií," píše sa vo vyhlásení slovenského ministerstva pre HN.

Podľa odborníkov na medzinárodné právo je to ale presne opačne. "Obyčajný" súd, bez ohľadu na to, či súdi podľa európskeho práva, je pre zahraničných investoroch oveľa menej výhodný ako medzinárodná arbitráž vedená podľa zmluvy o ochrane investícií.

"Medzištátna dohoda o ochrane investícií zjednodušuje vedenie sporu pre poškodených investorov a môže ho aj výrazne zrýchliť. To, či štát neochránil zahraničné investície, sa lepšie preukazuje, keď sú povinnosti štátu prísne definované v medzištátnej dohode o ochrane investícií," hovorí odborník na európske právo Václav Šmejkal.

Rovnaký názor ako Šmejkal má aj české ministerstvo financií. O to, aby Slovensko začalo uznávať dohodu o ochrane investícií, sa neúspešne snaží už niekoľko rokov. "Budeme ďalej tlačiť na to, aby s nami Slovensko zmluvu o uznávaní investícií uzavrelo. Chceme, aby českí investori mali na Slovensku rovnaké práva, ako majú u nás investori zo Slovenska," hovorí hovorca ministerstva financií Ondřej Jakob.

České firmy aj napriek neexistencii vzájomnej zmluvy o ochrane investícií slovenskému trhu veria. Na Slovensku chce podľa informácií ďalej zostať ako juhočeská Madeta, tak aj napríklad agrochemický kolos Agrofert. Ten v minulých 3 rokoch minul za slovenskú ¤chemičku¤ Duslo Šaľa a za niekoľko veľkých hydinární miliardy korún. To, že SR neuznáva zmluvu o ochrane investícií, nevadí ani firme ČEZ, ktorá sa v SR chystá investovať svoje voľné miliardy. "O slovenský trh máme stále záujem. Firma našej veľkosti si vie svoje investície postrážiť aj bez zmluvy o ochrane investícií. Problémy môžu mať skôr menšie firmy, ktoré idú do rizikových obchodov," hovorí hovorca ČEZ Ladislav Kříž. Informoval o tom český denník Hospodářské noviny.