Pri pôžičkách od nebankoviek spotrebitelia podceňujú obsah zmluvy
Pridajte názor27. 1. 2008 - Pri poskytovaní peňažných služieb vo verejnom záujme, najmä pri rýchlych pôžičkách od nebankových subjektov, často dochádza k zneužitiu nízkeho právneho povedomia spotrebiteľa.
Bratislava 27. januára (TASR) - Pri poskytovaní peňažných služieb vo verejnom záujme, najmä pri rýchlych pôžičkách od nebankových subjektov, často dochádza k zneužitiu nízkeho právneho povedomia spotrebiteľa. Podceňuje obsah uzatvorenej zmluvy a nerozumie ani bežným spotrebiteľským vzťahom na trhu.
Hoci od januára tohto roka platí Občiansky zákonník a zákon o spotrebiteľských úveroch, "evidujeme stovky sťažností od občanov, ktorých nebankovky podviedli, z nich je veľa z dôvodu neoprávneného vypratania občana z bytu za nesplácanie úveru a istiny. Prípad patrí podľa zákona na rozhodnutie sudcovi," uviedol Peter Straka, poverený riadením sekcie legislatívy Ministerstva spravodlivosti (MS) SR.
Tieto právne normy, povedal, posilňujú postavenie spotrebiteľa. V nich sú už rozšírené napr. neprijateľné podmienky, ktoré, ak sú obsiahnuté v zmluve, tak je neplatná. Bude tomu tak aj v prípade napr. neprimerane vysokej sankcie za nesplnenie záväzku, čo sú neprimerané úroky z omeškania. Riešenie spočíva v tom, že sudca aj sám prihliadne na takúto neprimeranú sankciu, aj keď to spotrebiteľ nenamieta, a môže sankciu znížiť. Neplatné budú aj akékoľvek obmedzenia, ktoré by bránili spotrebiteľovi uplatňovať si jeho práva. Za neplatné sa považujú i také dojednania, ktoré by bránili spotrebiteľovi obrátiť sa na súd, a nútili ho sporiť sa len pred rozhodcom, ktorým môže byť aj advokát.
Straka upozornil, že pri poskytovaní peňazí za odplatu, napr. pôžičky, sudca zníži úroky a poplatky a dokonca po takomto kroku musí dodávateľ - podnikateľ vrátiť sumu, ktorá prevyšuje hranicu určenú súdom. Aj neprimerane vysokú zmluvnú pokutu sudca môže znížiť.
Pri zabezpečovacom prevode práva, čo je kameňom úrazu v podvodoch na spotrebiteľovi, "sa zakazuje dojednanie, podľa ktorého už vopred by sa mal veriteľ natrvalo stať vlastníkom veci (bytu, domu) a zakazuje sa prevádzať takúto vec na ďalšie osoby." V praxi sa za krátky čas vymení viacero osôb pri byte, z ktorého vypratali majiteľa. Iba sudca v takomto prípade môže posúdiť právo na obydlie a právo na majetok, nestačí teda pri vypratávaní bytu prítomnosť notára a exekútora, čo občan neraz nevie, varuje Straka.
Ak ide o spotrebiteľský úver (od 200 do 20 000 EUR), nová právna úprava podľa Straku prináša ďalšiu zvýšenú právnu ochranu spotrebiteľa. Ide o povinný formulár na vyznačenie najdôležitejších vecí, aby sa tak dalo vyvarovať od drobných neprehľadných článkov v zmluve. "Ak by formulár neobsahoval tieto veci, napr. celkové úroky a poplatky, tak by zo zákona platilo, že úver je poskytnutý bez úrokov - bezúročne a bez poplatkov," upozornil.