Kauza majiteľa nebankovej inštitúcie Dexterity Financial je už na súde

Košice 13. septembra (TASR) - Kauza majiteľa nebankovej finančnej inštitúcie Dexterity Financial so sídlom v Košiciach, 41-ročného Jána P. z Košíc, ktorý od marca 1996 do konca roka 1998 prijímal vklady tichých spoločníkov so sľubom až 45-% výnosov, je už na súde. Prokurátor ho obžaloval z pokračujúceho trestného činu sprenevery, ktorého sa mal dopustiť tým, že si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu veľkého rozsahu.

Pre TASR to dnes potvrdili justičné zdroje, podľa ktorých Ján P. prijal na základe zmlúv o tichom spoločenstve, ale aj zmlúv o pôžičke a ústnych dohôd finančné prostriedky najmenej od 106 osôb v celkovej výške 17,3 milióna Sk za účelom ich zhodnotenia. Ako vyplynulo z výsledkov niekoľko rokov trvajúceho vyšetrovania, získané prostriedky čiastočne použil na vyplácanie výnosov, vyplývajúcich z predchádzajúcich zmlúv, čo mu malo zabezpečovať ďalších klientov. Časť získaných financií použil pre vlastnú potrebu. Svojim veriteľom spôsobil škodu takmer 13,8 milióna Sk.

Z vyjadrenia Daňového úradu (DÚ) Košice I je zrejmé, že majiteľ Dexterity Financial neviedol knihu pohľadávok a záväzkov, ani tzv. pomocné knihy o stave majetku vrátane kníh o poskytnutých pôžičkách a príjmových dokladoch tichých spoločníkov. O jeho vine a náhradách škôd, na ktoré si uplatňuje nárok väčšina tichých spoločníkov, bude rozhodovať Okresný súd (OS) Košice I. Termín pojednávania však ešte nie je stanovený.

Majiteľ Dexterity Financial, ktorý podnikal ako fyzická osoba, počas vyšetrovania uviedol: "Tichí spoločníci majú nárok nielen na výnosy, ale sa podieľajú aj na strate. V období, keď som viedol firmu, som bol podľa účtovnej uzávierky každý rok stratový. Myslím si teda, že tichí spoločníci nemali nárok na vyplatenie výnosov ani vrátenie vkladu. Necítim sa byť vinný." Ako ďalej uviedol, do nesolventnosti sa dostal iba preto, že jeho dlžníci si prestali plniť svoje záväzky.

Z väčšiny výpovedí tichých spoločníkov pred vyšetrovateľom vyplynulo, že reagovali na reklamnú kampaň, počas ktorej firma sľubovala vysoké výnosy (od 36 do 45 %). Jej majiteľ ich údajne informoval o tom, že ich vklady bude zhodnocovať rôznymi spôsobmi - od stavebnej činnosti (výstavba domov v Tatrách) až po predaj pozemkov v Bratislave.

Viacero svedkov pri vyšetrovaní potvrdilo, že žil luxusným životom, vozieval sa v drahých autách a našiel sa aj svedok, ktorý potvrdil, že obvinený bol pravidelným návštevníkom herne, kde hral na automatoch.

Z posudku súdneho znalca z odboru ekonomika-podnikanie-účtovníctvo vyplynulo, že nemal také podnikateľské aktivity, ktoré by garantovali splnenie ním sľubovaného zisku, účtovníctvo neviedol tak, aby verne zobrazovalo skutočnosti, ktoré sú jeho predmetom. Nevedel ani hodnoverne preukázať použitie finančných prostriedkov, ktoré prevzal od tichých spoločníkov.