Rozpory sa ešte len prejavia

Na Slovensku sme zažili už niekoľko typov vládnych koalícií. Ako by ste charakterizovali tú najnovšiu?

Zažili sme koalíciu HZDS, SNS a ZRS, kde HZDS bolo dominantným partnerom, ktorý ostatné strany potreboval viac-menej do počtu. Podľa toho vtedy vyzerali aj koaličné rokovania. V doterajšej veľkej koalícii boli dvaja väčší partneri a jej fungovanie do značnej miery záviselo od toho, nakoľko sa vedeli dohodnúť SDKÚ a SDĽ. Teraz sa prvý raz črtá koalícia relatívne rovnocenných partnerov. Tomu by mal zodpovedať aj model ich vzájomného správania, ktorý sa nemusí prejaviť len v spôsobe prijímania spoločných rozhodnutí, ale napríklad aj v spoločnom pôsobení voči médiám.

V týchto dňoch vraj už prebiehajú tvrdé koaličné rokovania, ale ich účastníci nedávajú rozpory najavo. V slovenskej koaličnej praxi ide o nový moment.

Za posledné štyri roky bežne jeden koaličný partner napadal druhého cez médiá.

V konečnom dôsledku to však poškodzovalo celú koalíciu vrátane toho, kto konflikt vyvolal. Áno, kultúra informovania koaličných strán navonok sa teraz prudko zvýšila, ich predstavitelia informujú veľmi podobným spôsobom

Sú SDKÚ, SMK, KDH a ANO naozaj také programovo blízke strany a tak veľmi sa zhodujú v cieľoch, že ich koaličné rokovania môžu prebiehať bez väčších konfliktov?

Je to otázka optiky, či sú si až také blízke, alebo vzdialené. V porovnaní s ďalšími stranami sú si naozaj blízke, ale podľa mňa už v neďalekej budúcnosti sa ukážu rozdiely medzi nimi, a prípadne aj medzi ich predstaviteľmi, ktoré doteraz neboli viditeľné. Domnievam sa, že predstavitelia SDKÚ a ANO budú viac zdôrazňovať transformáciu a reformné kroky, zatiaľ čo SMK a KDH ako konzervatívnejšie orientované strany môžu klásť väčší dôraz na sociálnu sféru.

Prenikajú prvé informácie o rozporoch pri delení jednotlivých rezortov v budúcej vláde. Akoby sa začal boj o vnútro. Môžu vzniknúť konflikty aj pri tvorbe programových téz tejto koalície?

V súčasnej situácii ešte nie. Prvé rozpory sa budú týkať skôr vymedzovania sféry vplyvu jednotlivých strán. Bude však veľmi zaujímavé sledovať, o čom bude prvý programový konflikt. Podľa toho sa totiž bude ľahšie predvídať ďalšia budúcnosť. Bude to konflikt v súvislosti s dôchodkovou reformou alebo s reformou školstva či zdravotníctva? Podľa mňa prvé rozdielne názory budú práve na to.

Môžu sa prejaviť už pri tvorbe koaličnej zmluvy?

Viem si to predstaviť, hoci podľa informácií, ktoré poskytujú účastníci koaličných rokovaní, zatiaľ nič také im nehrozí.

Aj v tejto koalícii je jedna novozaložená strana. Môže sa práve ona stať jej slabým ohnivkom?

Každý nováčik je pre svoje okolie otáznikom, lebo ťažko odhadnúť, ako sa zachová v kritických situáciách. Správanie ANO vieme do určitej miery predvídať z predvolebnej kampane. Existuje viac dôvodov na to, aby sa táto strana stala integrálnou súčasťou koalície.

Možno prípadným konfliktom predísť aj precíznejším formulovaním dohovorov v koaličnej zmluve?

Tým konfliktom sa nedá predchádzať, možno ich len regulovať a zmluva by mala byť podľa mňa predovšetkým o tom, ako bude koalícia do...

Celý článok si môžete prečítať tu.