Vláda bude podľa Kaníka vyháňať ľudí z 2. piliera, MPSVR to odmieta

Bratislava 22. januára (TASR) - Očakávania vlády o počte vystúpených sporiteľov z druhého dôchodkového piliera sa podľa exministra práce Ľudovíta Kaníka z občianskeho združenia Sporiteľ zatiaľ ani zďaleka nenapĺňajú. "To bude zrejme viesť k ďalším zmenám, ktoré by vytláčali a vyháňali ľudí z druhého piliera," uviedol na dnešnom stretnutí s novinármi.

Medzi možné pripravované zmeny zaradil Kaník ďalšie predĺženie povinnej doby sporenia, ktorá je v súčasnosti 15 rokov, alebo zníženie súčasných 9-% odvodov do sporivého piliera. Tieto kroky však Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR podľa vlastných slov nepripravuje. "Rezort práce neuvažuje o zmene pomerov odvodov medzi prvým a druhým pilierom, ani o predĺžení povinnej doby sporenia či doby otvorenia druhého piliera," reagoval pre TASR hovorca ministerstva Michal Stuška.

Podľa Kaníka sa ukazuje, že sporitelia aj napriek strašeniu a katastrofickým víziám, ktoré im predkladali predstavitelia vládnej koalície, nevystupujú z druhého piliera v takom počte, ako vláda očakávala. Dokazuje to aj počet ľudí, ktorí zatiaľ opustili druhý pilier od jeho opätovného otvorenia 15. novembra minulého roka. Do 13. januára tohto roka z neho totiž vystúpilo 2536 sporiteľov, vstúpilo naopak 2417 ľudí, priblížil Kaník. "Je jasne vidieť, že ľudia si viac cenia istotu súkromného, ústavou garantovaného majetku oproti vágnym a prázdnym sľubom politikov," dodal.

Druhý dôchodkový pilier sa však podľa MPSVR opätovne neotváral so zámerom vytiahnuť odtiaľ konkrétny počet ľudí. "Tento problém nie je z pohľadu ministerstva práce o počte vstúpených či vystúpených z druhého piliera, je o relevantných a objektívnych informáciách pre sporiteľov aj ostatných občanov SR," zdôraznil Stuška.

Deklarovaným dôvodom na v poradí druhé otvorenie kapitalizačného piliera na jeseň minulého roka bolo umožniť sporiteľom premyslieť si svoju účasť v ňom v čase negatívneho dopadu svetovej finančnej a hospodárskej krízy na výnosy dôchodkových správcovských spoločností (DSS). Podľa Kaníka je však pravým dôvodom snaha získať z druhého piliera dodatočné príjmy do štátneho rozpočtu, ktorý je postavený na vode.