RADÍME
Pridajte názor26. 10. 2002 - Už osem rokov, od roku 1994, keď som podal návrh na súd, sa mi tiahnu súdne pojednávania v súvislosti s rozdelením bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Za toto obdobie sa na okresnom súde vymenili traja sudcovia a moja bývalá manželka, ako odporca, vymenila troch právnych zástupcov.
Ilustračné foto Dušan Knap |
Už osem rokov, od roku 1994, keď som podal návrh na súd, sa mi tiahnu súdne pojednávania v súvislosti s rozdelením bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Za toto obdobie sa na okresnom súde vymenili traja sudcovia a moja bývalá manželka, ako odporca, vymenila troch právnych zástupcov. Za toto obdobie bolo celkovo dvadsať súdnych pojednávaní, pretože každý sudca, ktorý nás súdil, začínal všetko od začiatku a moja bývalá manželka túto záležitosť využívala - na súdnych pojednávaniach sa zúčastnila iba 3- krát a jej právni zástupcovia približne 9-krát a stále sa snažia niečo doplňovať s tým, aby sa súdne pojednávania predlžovali. Ja som sa súdnych pojednávaní zúčastnil celkovo 18- krát a ostatné 2 prípady môj právny zástupca pred súdom ospravedlnil pre chorobu. Prosím vás o radu:
1. Akým spôsobom sa vypočítavajú súdne poplatky, je na to nejaký zákon, ktorý určuje výšku poplatku za každé súdne pojednávanie zvlášť?
2. Aká je výška súdneho poplatku? 3. Akým spôsobom sa vypočítavajú súdne náklady po ukončení celkového konania, a čo mám robiť, aby sa nezvyšovali? Ide mi o celkové finančné náklady, ktoré mi určí súd hlavne z toho dôvodu, že som invalidný dôchodca a bojím sa, či túto situáciu finančne zvládnem.
(Jozef Š. z Veľkého Krtíša)
l
Čitateľ uvádza, že za obdobie od roku 1994 sa konalo viacero súdnych pojednávaní, avšak vec doteraz nebola rozhodnutá a vymenili sa traja sudcovia. Podľa Ústavy Slovenskej republiky čl. 48 ods.1) nikoho
nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi. Vo výnimočných prípadoch napríklad, ak zákonný sudca odchádza zo súdu napríklad do dôchodku, je možné prideliť vec novému sudcovi, avšak každý nový sudca musí prejednať celú kauzu. Zároveň musí dodržiavať čl. 48 ods. 2) Ústavy Slovenskej republiky a to, že každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov.
l
Čitateľ ďalej uvádza, že bývalá manželka vymenila troch právnych zástupcov. Podľa Občianskeho súdneho poriadku, § 24, sa každý účastník môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Takéto konanie bývalej manželky nie je v rozpore so zákonom.
l
K okolnostiam, prečo súdne konanie trvá tak dlho, sa vyjadriť nevieme. Avšak vzhľadom na výmenu troch sudcov, vytýčenie 20-tich pojednávaní a náročnosť dokazovania vo veci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), nie je ani takýto dlhý čas neobvyklý. Ak má čitateľ podozrenie, že dĺžka konania je zavinená súdom, môže sa písomne obrátiť na sudcu so sťažnosťou a žiadosťou o urýchlenie konania. V prípade nespokojnosti s odpoveďou a ďalších možných prieťahov sa môže písomne obrátiť na predsedu okresného súdu. Ak by sa ani tým situácia nevyriešila, môže sa obrátiť na vyššie inštancie - krajský súd, v krajnom prípade na Ústavný súd SR.
Čitateľa zaujímajú otázky súvisiace so súdnymi poplatkami:
l
Súdne poplatky vo veci vyporiadania BSM ni...
Celý článok si môžete prečítať tu.