Obchodníci v Banskobystrickom kraji predražili v 3. štvrťroku 38 % nákupov SOI

Banská Bystrica 31. októbra (TASR) - Inšpektori Slovenskej obchodnej inšpekcie (SOI) prekontrolovali v 3. štvrťroku 55 prevádzkových jednotiek (PJ) v Banskobystrickom kraji. Z ich 242 nákupov obchodníci predražili 92, to je 38 %. Miera predraženia predstavovala 0,70 Sk na 100 Sk kontrolných nákupov.

V 32 jednotkách nenašli kontrolóri označenie cenou, platnou v okamihu ponuky, u 157 druhov tovaru. Z dôvodu nedodržania požadovanej kvality museli pozastaviť predaj 851 druhov výrobkov za vyše 3,085 milióna Sk. Okrem toho v 17 prevádzkárňach zakázali používať 18 váh, 20 závaží a 3 meradlá s neplatným úradným overením. V 37 jednotkách museli pozastaviť predaj 164 druhov potravinárskych výrobkov za vyše 38 000 Sk po čase spotreby.

Za zistené nedostatky uložili inšpektori SOI 249 blokových pokút v celkovej výške 210 700 Sk a spísali 85 oznámení o začatí správneho konania, na základe ktorých rozhodnú o postihoch.

Zvolenská firma Top Slovakia O, s.r.o., doviezla a uviedla na trh panvicu Wok s pokrievkou, na ktorú nevydala vyhlásenie o zhode a nemala certifikát posúdenia zhody, čím porušila zákon. Na uvedený výrobok sa totiž vzťahujú postupy posudzovania zhody. Podľa predložených dokladov a faktúr za rok 2001 spoločnosť doviezla a vyexpedovala 152 uvedených panvíc v celkovej hodnote vyše 189 000 Sk bez dane z pridanej hodnoty (DPH).

Kontrolu na základe sťažnosti nájomníkov bytov v Brezne na vyúčtovanie spotreby vody z dôvodu použitia nesprávne stanoveného, zámerne vysokého koeficientu vo firme Službyt, s.r.o., Brezno uznali inšpektori SOI za oprávnenú. Po prepočtoch v zmysle platných predpisov v spoločnosti zistili, že nesprávne stanovila koeficient prepočtu studenej vody za rok 2001 pre užívateľov bytov na Malinovského ulici číslo 15. Tým niektorých užívateľov zvýhodnila a iných znevýhodnila pri konečnom vyúčtovaní. Obyvatelia túto skutočnosť reklamovali a Službyt reklamáciu nevybavil v zákonom stanovenej lehote a zároveň nezabezpečil vydanie dokladu o spôsobe vybavenia spotrebiteľskej reklamácie.

Firma D.V.COOM, s.r.o., Slovenská Ľupča šírila reklamu prostredníctvom elektronickej pošty bez predchádzajúceho súhlasu užívateľa, ktorý prijímal túto reklamu. Tým porušila zákon o reklame. V maili spoločnosť D.V.COOM požiadala firmu, ktorá podala podnet na SOI, o súhlas so zasielaním informačných mailov, kde okrem iného uviedla, že ak do 30 dní nedostane odpoveď formou správy, bude to považovať za súhlas so zasielaním ďalších informácií, týkajúcich sa noviniek v oblasti projekčnej a prezentačnej techniky a cenových akcií, ktoré pravidelne vyhlasuje.