Súkromných roľníkov podľa ZVPAS už strašia prvé exekúcie
Pridajte názor7. 5. 2009 - Niektorí súkromní podnikatelia sa v tomto roku už dostali do ťažkej finančnej situácie. Ďalší boli nútení vrátiť firmám zakúpené stroje a zopár jednotlivcov zažilo prvé exekúcie, obeťou ktorých sa stala časť strojového vybavenia rodinnej farmy.
Bratislava 7. mája (TASR) - Niektorí súkromní podnikatelia sa v tomto roku už dostali do ťažkej finančnej situácie. Ďalší boli nútení vrátiť firmám zakúpené stroje a zopár jednotlivcov zažilo prvé exekúcie, obeťou ktorých sa stala časť strojového vybavenia rodinnej farmy. "Podnikajú síce ďalej, nezložili sa, ale dokedy?" opýtal sa za samostatne hospodáriacich roľníkov (SHR) podpredseda Združenia vlastníkov pôdy a agropodnikateľov Slovenska (ZVPAS) Ján Pásztor.
Za hlavnú príčinu tohto stavu označil skutočnosť, že sa súkromným roľníkom - fyzickým osobám (FO) podarilo na projekty modernizácie fariem získať minimum z balíka zdrojov schválených pre Program rozvoja vidieka na roky 2007 až 2013. "Je to výsledok zle nastavených hodnotiacich kritérií na projekty ešte za pôsobnosti ministra Miroslava Jureňu, ktoré diskriminujú SHR," povedal.
EÚ v roku 2007 prisľúbila SR takmer 832,94 milióna eur (25,09 miliardy Sk) pre asi 2200 kladne vybavených žiadostí od podnikov. Agrorezort vtedy ubezpečoval aj SHR, aby nakupovali stroje, že je dosť prostriedkov na ich preplatenie. Okrem mnohých veľkých agropodnikov preto projekty predkladali aj menšie farmy, ale neúspešne. Väčšina SHR, ktorí sa uchádzali o eurofondy na projekty v prvej výzve, neuspeli. Príspevok zo štrukturálnych fondov EÚ priznala Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) prevažne veľkým podnikom - právnickým osobám (PO), kým úspešnosť projektov u SHR dosiahla iba 5,5 %. Pásztor pre TASR pripomenul, že už od začiatku tohto roka väčšine súkromných farmárov PPA poslala rozhodnutie, že ich žiadosť o eurozdroje bola vyradená zo zoznamu projektov. Dôvodom podľa agentúry je nedostatok europeňazí. V dôsledku toho sa veľa SHR dostalo do existenčných problémov.
Pásztor sa preto pýta, kde je rovnosť príležitostí a šancí, keď prednosť od PPA dostali iba PO. Kým PO začali po roku 1991 hospodáriť odobratím, resp. prinavrátením pôdy z poľnohospodárskych družstiev a privatizovaním sa založili veľké agropodniky, SHR - FO začínali od nuly, na základe úverov a požičaných peniazoch.
Zástupcov ZVPAS v tejto otázke nepodporil ani minister pôdohospodárstva Stanislav Becík, hoci kritériá hodnotiaceho systému sú v kompetencii rezortu, nie EÚ. Situáciu opísali aj v liste pre eurokomisárku Mariann Fischer-Boelovú. "Nevzdávame sa, veď takú diskrimináciu ako v SR nenájdete v celej V4," dodal Pásztor.
