Rusko, spasiteľ sveta, (ne)chceme Ťa

Včera varovali Spojené štáty americké Rusko, ktoré sa uchádza o členstvo vo WTO (vo Svetovej obchodnej organizácii), že v prípade ak pristúpia k vytvoreniu obilného „kartelu“ s Kazachstanom a Ukrajinou, ich členstvo vo Svetovej obchodnej organizácii bude vážne ohrozené. USA sa tak snaží vystrašiť Rusko, aby od týchto úvah upustili a aby sa o nič podobné ani v budúcnosti nepokúšali, ak niekedy chcú vstúpiť do WTO. Rusko však svoje ambície vytvoriť obchodný blok v oblasti Čierneho mora netají a preto možno len ťažko predpokladať, ako sa nakoniec rozhodne, či pristúpi na výstrahy USA, alebo si urobí po svojom. V hre je totiž priveľa a to, či bude Rusko členom WTO, alebo nebude, uvidíme. Nie je to však otázkou týždňov, alebo mesiacov, ale skôr niekoľkých rokov. Koniec koncov, v budúcnosti by sa mohla vytvoriť aj “nová WTO“ (teda organizácia založená na podobných princípoch), v ktorej by USA nemuselo hrať prvé husle. Veď tendencie a vôľa rozvíjajúcich sa ekonomík vymaniť sa spod závislosti od Spojených štátov amerických a ich politiky je viditeľná. A keď sa hlbšie zamyslíme, nie je to až tak nereálne, aby k niečomu takému v budúcnosti došlo.

Kto prevezme úlohu chlebodarcu?

V hlavnej úlohe by sme si vedeli v budúcnosti predstaviť napríklad krajiny BRIC-u (Brazília, Rusko, India, Čína). Tých sa daná problematika, a teda otázka, či ich obyvateľstvo bude v budúcnosti trpieť hladom alebo nie, zároveň aj najviac týka. Veď obyvateľstvo Ruska, Brazílie, Číny a Indie v súčasnosti tvorí viac ako 40 % celosvetovej populácie. Ich prípadná závislosť na dodávke potravín od ostatných krajín by preto mohla byť z hľadiska existencie veľmi nebezpečnou záležitosťou. Z tohto dôvodu by preto malo byť ich prioritnou úlohou dokázať si zabezpečiť dostatočné zdroje potravín. Možno teda skonštatovať, že prírodné zdroje a teda aj pôda sa vďaka ich obmedzenosti stávajú národným bohatstvom. V budúcnosti preto o nich budeme ešte určite veľa počuť. Niet sa preto čomu čudovať, že Rusko zvažuje vytvorenie obilného obchodného bloku (podľa Američanov „kartelu“). Situácia a nedostatok potravín vo svete je vážny a práve tento obchodný blok by v budúcnosti mohol slúžiť ako jeden z hlavných zdrojov potravy pre obyvateľstvo a to nielen pre obyvateľstvo týchto krajín, ale aj pre ostatné obyvateľstvo na svete. Rusko, Ukrajina a Kazachstan by z obchodného bloku v budúcnosti mohli výrazne profitovať, keďže veľká časť z ich úrody by bola určená na export. Ani Čína a ostatné bohaté krajiny nenechávajú svoj osud a problém s nedostatkom potravín na svete napospas. Veď len za uplynulé dva roky si skúpili, alebo prenajali obrovské rozlohy poľnohospodárskej pôdy. Pánom pôdy v budúcnosti sa teda stane ten, kto bude mať peniaze na jej kúpu, avšak nie všetka pôda na svete sa dá kúpiť. Pre pôdu a potravu sú ľudia ochotní aj vraždiť, keďže nedostatok potravy ohrozuje ich existenciu a preto pôda a ich vlastníctvo bude ešte určite jedným z hlavných svetových problémov.

Potenciál Ruska

Upozornenie Ruska na takýto krok možno vnímať ako typickú protekcionistickú reakciu USA. Tie sa prirodzene snažia o udržanie si vplyvu nad určovaním cien komodít, teda aj komodít, ktoré sú výsledkom poľnohospodárskej produkcie. Možno povedať, že túto pozíciu v súčasnosti ešte na trhu zohráva USA, avšak budúcnosť je jej vplyv ohrozený. V niektorých komoditách sa dominantné postavenie na trhu snaží získať Čína, ako napríklad pri železnej rude, medi. Ale prirodzene aj iné krajiny sa podľa svojich možností snažia zvýšiť svoj vplyv v komoditách. Práve Rusko je tou krajinou, ktorá by v budúcnosti spolu s Kazachstanom a Ukrajinou mohla na trhu s poľnohospodárskymi komoditami prevziať veľmi dôležitú úlohu. Tieto tri krajiny majú obrovský produkčný potenciál, keďže disponujú obrovským priestorom, o ktorý by mohli svoju poľnohospodársku pôdu rozšíriť. Ich poľnohospodárska produkcia by sa tak v najbližších rokoch mohla výrazne zvýšiť. Už v súčasnosti je Rusko tretím najväčším exportérom pšenice na svete a to svoje kapacity nevyužíva ani zďaleka naplno (do 10 – 15 rokov podľa slov ministerstva poľnohospodárstva dokáže zvýšiť svoju poľnohospodársku produkciu o 50 %). Vidno teda, že potenciál je naozaj veľký. Ak by svoju poľnohospodársku pôdu Rusko skultivovalo, dokázalo by export poľnohospodárskych produktov zvýšiť dvojnásobne. Kazachstan a Ukrajina sú na tom podobne.

Čoho sa USA obáva najviac?

USA sa teda s najväčšou pravdepodobnosťou obáva najviac toho, že hlad obyvateľstva, ktorý je najväčšou hrozbou krajín vyvážajúcich ropu, by mohlo byť zasýtený úrodami Ruska spolu s krajinami bývalého Sovietskeho zväzu a USA by tak prišli o skvelý obchod, na ktorý sa spoliehali. USA by však neprišlo len o zisky. Keďže potraviny možno zaradiť medzi výsostne strategický nástroj, pretože bez nich obyvateľstvo nemôže prežiť, veľmoc USA by tak stratila omnoho viac ako len zisky. Znamenalo by to teda aj ďalší krok k ukončeniu americkej hegemónie.

Za, či proti možnej zmene?

Je známe, že vo svete trpí každý šiesty obyvateľ planéty hladom. A práve aj z tohto dôvodu sa javí tento nápad o vytvorení obchodného bloku v oblasti Čierneho mora a rozšírenie poľnohospodárskej pôdy vedúce k vyššej poľnohospodárskej produkcii ako užitočný. Potraviny by sa tak mohli stať dostupnejšími pre širšiu skupinu obyvateľstva a zároveň efektívnosť ich využívania by sa tak pravdepodobne zvýšila (plytvalo by sa s nimi v nižšej miere), keďže vidina zisku v prípade Ruska by bola asi o niečo nižšia ako v prípade USA (to je však otázkou diskusie). A ak nie, tak by aspoň došlo k zníženiu vplyvu U.S. ekonomiky na ceny niektorých komodít, čo by bolo pre svetovú ekonomiku zdravšie.

Autor: Pavol Vejmelka, CI KOMODITY a.s.

www.cikomodity.com