Slovintegra vyhrala spor s obchodným partnerom pri levickom paroplyne

Bratislava/Levice 28. augusta (TASR) - Spoločnosť Slovintegra zvíťazila v jednom zo sporov týkajúcich sa jej dcérskej spoločnosti Slovintegra Energy, s.r.o. (SIE). Krajský súd v Nitre totiž uznesením zo 4. augusta potvrdil nedôvodnosť návrhu Miroslava Gaža na vydanie predbežného opatrenia, ktorým sa bývalý menšinový vlastník levickej spoločnosti domáhal okrem iného zákazu registrácie prevodu jeho tretinového obchodného podielu v nej na Slovintegru. TASR o tom informovali zástupcovia spoločnosti Slovintegra, a.s.

Krajský súd svojim rozhodnutím potvrdil predchádzajúce rozhodnutie Okresného súdu v Leviciach z júna tohto roka. Ide pritom o prvé konečné a právoplatné rozhodnutie súdov v sérii sporov iniciovaných Miroslavom Gažom. Krajský aj okresný súd vo svojich odôvodneniach konštatovali, že na vydanie predbežného opatrenia nebol dôvod, nakoľko Gažo svoj obchodný podiel v SIE previedol na Slovintegru, a.s.

Predseda jej predstavenstva Slavomír Hatina označil tento výsledok za spravodlivý a zároveň doplnil, že jeho spoločnosť očakáva víťazstvo aj v ostatných, podľa neho účelových a bezdôvodných návrhoch podaných Gažom na viaceré súdy. "Pán Gažo sa nedávno odmietol zúčastniť rozhodcovského konania na Rozhodcovskom súde Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory, hoci tvrdí, že právo je na jeho strane. Aj tento postup svedčí o neopodstatnenosti jeho nárokov," konštatoval Hatina s tým, že toto rozhodcovské konanie bude pokračovať aj pri jeho neúčasti.

Slovintegra, a.s., trvá na tom, že je od 21. apríla tohto roka jediným spoločníkom levickej SIE. "Pán Gažo previedol svoj obchodný podiel s účinnosťou od tohto dátumu na Slovintegru. Stalo sa tak na základe zmluvy o opčnom prevode, ktorú Gažo uzatvoril ešte v roku 2006," uviedol ešte v júni právny zástupca spoločnosti Martin Magál. Zmluva bola podľa jeho slov uložená u notára a využitá mohla byť po splnení určitých vopred stanovených podmienok. Dôvodom jej využitia bolo podľa právnika "úplné zlyhanie" menšinového spoločníka.

Tento zmluvne definovaný pojem zahŕňa sériu nesplnených podmienok, ku ktorým sa zaviazal. "Gažo sa zaviazal, že elektráreň bude skolaudovaná a bude mať všetky technické certifikáty do 1. júla 2007, no nestalo sa tak. Nedodržal ani ďalší termín. Tiež sa zaviazal, že elektráreň bude tvoriť zisk, z ktorého sa bude splácať úver, čo ako konateľ tiež nesplnil," priblížil Magál.

Podľa Gaža projekt výstavby paroplynového cyklu v Leviciach pripravila jeho firma Adato Energy, s.r.o., v decembri 2005. V júni 2006 následne vstúpila do jeho spoločnosti firma Slovintegra, a.s., ktorá mala zabezpečiť financovanie projektu, na základe čoho získala dvojtretinovú majoritu vo firme SIE. Financovanie bolo zabezpečené z pôžičky zhruba 17 miliónov eur (500 miliónov Sk) poskytnutej Slovintegrou a úverom vo výške 40 miliónov eur (1,2 miliardy Sk) poskytnutým Citibank a Slovenskou sporiteľňou. V novembri 2007 bolo financovanie bánk v plnej výške nahradené úverom zo spoločnosti Slovintegra.

"Na konci minulého roka Slovintegra s odvolaním sa na úverovú zmluvu oznámila firme SIE, že si vyhradzuje právo splatnosti celého úveru na prvé požiadanie namiesto pôvodne dohodnutej lehoty splatnosti. Ak by došlo k žiadosti o splatenie a určenie termínu, po tomto termíne by sa SIE ocitla v predlžení a jej konateľ by mal podať návrh na konkurz. Oznámenie o porušení úverovej zmluvy bolo vopred pripravené. V polovici januára som dostal oznámenie o opčnej udalosti, na základe ktorého si Slovintegra uplatnila call opciu a spustila proces násilného prevzatia môjho obchodného podielu," opísal Gažo udalosti, ktoré sú teraz predmetom sporu.