Okresný súd v Leviciach zastavil konanie voči Slovintegre

Bratislava/Levice 14. septembra (TASR) - Okresný súd Levice zastavil konanie voči spoločnosti Slovintegra, a.s., v ďalšom zo série súdnych sporov iniciovaných Miroslavom Gažom. Tento bývalý menšinový vlastník levického paroplynu žaloval Slovintegru aj jej dcérsku spoločnosť Slovintegra Energy, s.r.o., (SIE) za neplatnosť Zmluvy o prevode obchodného podielu v SIE a Zmluvy o opčnom prevode ešte z roku 2006.

"V obidvoch týchto sporoch sme namietali, že o veci nemôže rozhodovať všeobecný súd, ale príslušný rozhodcovský súd, konkrétne Rozhodcovský súd Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK). Obe strany sa totiž dohodli na arbitráži," vysvetľuje Slovintegra v stanovisku, ktoré TASR poskytli zástupcovia spoločnosti.

"Okresný súd si náš argument osvojil a zastavil konanie voči Slovintegre. Proti týmto rozhodnutiam sa môže pán Gažo odvolať do 15 dní na krajský súd," doplnil predseda predstavenstva spoločnosti Slavomír Hatina s tým, že jeho firmou iniciované rozhodcovské konanie tak môže medzitým nerušene pokračovať.

Ďalší spor týkajúcich sa jej dcérskej spoločnosti SIE vyhrala Slovintegra ešte minulý mesiac, keď Krajský súd v Nitre uznesením zo 4. augusta potvrdil nedôvodnosť návrhu Miroslava Gaža na vydanie predbežného opatrenia. Týmto návrhom sa bývalý menšinový vlastník SIE domáhal okrem iného zákazu registrácie prevodu jeho obchodného podielu na spoločnosť Slovintegra v Obchodnom registri.

Svoje kroky voči Slovintegre Gažo už dávnejšie vysvetľoval tým, že projekt výstavby paroplynového cyklu v Leviciach pripravila jeho firma Adato Energy, s.r.o., v decembri 2005. V júni 2006 následne vstúpila do jeho spoločnosti Slovintegra, a.s., ktorá mala zabezpečiť financovanie projektu, na základe čoho získala dvojtretinovú majoritu v spoločnej firme SIE. Financovanie bolo zabezpečené z pôžičky vo výške približne 16,6 milióna eur (500 miliónov Sk) poskytnutej Slovintegrou a úverom vo výške 40 miliónov eur (1,2 miliardy Sk) poskytnutým Citibank a Slovenskou sporiteľňou. V novembri 2007 bolo financovanie bánk v plnej výške nahradené úverom zo spoločnosti Slovintegra.

"Na konci minulého roka Slovintegra s odvolaním sa na úverovú zmluvu oznámila firme SIE, že si vyhradzuje právo splatnosti celého úveru na prvé požiadanie namiesto pôvodne dohodnutej lehoty splatnosti. Ak by došlo k žiadosti o splatenie a určenie termínu, po tomto termíne by sa SIE ocitla v predlžení a jej konateľ by mal podať návrh na konkurz. Oznámenie o porušení úverovej zmluvy bolo vopred pripravené. V polovici januára som dostal oznámenie o opčnej udalosti, na základe ktorého si Slovintegra uplatnila call opciu a spustila proces násilného prevzatia môjho obchodného podielu," opísal Gažo udalosti, ktoré sú teraz predmetom sporu.

Slovintegra trvá na tom, že je od 21. apríla tohto roka jediným spoločníkom levickej SIE. "Pán Gažo previedol svoj obchodný podiel s účinnosťou od tohto dátumu na Slovintegru. Stalo sa tak na základe zmluvy o opčnom prevode, ktorú Gažo uzatvoril ešte v roku 2006," uviedol ešte v júni právny zástupca spoločnosti Martin Magál. Zmluva bola podľa jeho slov uložená u notára a využitá mohla byť po splnení určitých vopred stanovených podmienok. Dôvodom jej využitia bolo podľa právnika "úplné zlyhanie" menšinového spoločníka.

Tento zmluvne definovaný pojem zahŕňa sériu nesplnených podmienok, ku ktorým sa zaviazal. "Gažo sa zaviazal, že elektráreň bude skolaudovaná a bude mať všetky technické certifikáty do 1. júla 2007, no nestalo sa tak. Nedodržal ani ďalší termín. Tiež sa zaviazal, že elektráreň bude tvoriť zisk, z ktorého sa bude splácať úver, čo ako konateľ tiež nesplnil," priblížil Magál.