Načo ďalšie byty, keď niet kde bývať?
Pridajte názor12. 6. 2001 - Priority vlády, zdá sa, padajú jedna za druhou. Smutný osud reformy verejnej správy sa asi stane príkladom na podporu bývania zo strany štátu. Ten už aj teraz robí v tejto oblasti žalostne málo, v duchu dobrých tradícií asi okreše aj to. Hypotekárne úverovanie nie je pre väčšinu, najmä mladých ľudí, doteraz dostupné a Štátny fond rozvoja bývania pomáha, avšak len tým sociálne slabším.
Priority vlády, zdá sa, padajú jedna za druhou. Smutný osud reformy verejnej správy sa asi stane príkladom na podporu bývania zo strany štátu. Ten už aj teraz robí v tejto oblasti žalostne málo, v duchu dobrých tradícií asi okreše aj to. Hypotekárne úverovanie nie je pre väčšinu, najmä mladých ľudí, doteraz dostupné a Štátny fond rozvoja bývania pomáha, avšak len tým sociálne slabším.
Vládou schválené východiská štátneho rozpočtu na budúci rok rátajú už s druhým vážnym zásahom do stavebného sporenia počas tohto volebného obdobia. Tentoraz sa má znížiť štátna prémia pri stavebnom sporení z už v minulosti znížených 25 na 20 % a jej výška nebude môcť namiesto doterajších 4 500 Sk prekročiť hranicu 4 000 Sk. Ministerka financií pri zostavovaní rozpočtu iste nie je v závideniahodnej situácii. Vláda si však v takomto prípade asi stanovila vyššie ciele, než na aké jej stačí dych. Podľa programového vyhlásenia vlády sa má do konca funkčného obdobia tohto kabinetu postaviť 56-tisíc bytov. Tento rok 15 500 a na budúci rok až 18-tisíc. Už prvé dva roky sa tento limit podarilo splniť len ťažko. Podľa toho, ako by mal vyzerať budúcoročný rozpočet, to s týmto vládnym záväzkom nevyzerá vôbec dobre. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja žiadalo na budúci rok 4,55 miliardy, aby sa podarilo naplniť vládny zámer. Nakoniec sa bude musieť uspokojiť s takmer o 2 miliardy „tenšou“ kapitolou. Minister István Harna povedal, že pri prerokúvaní východísk bolo potrebné ušetriť 5 miliárd, a tak sa uberalo. Paradoxne sa výstavby netýkalo jediné krátenie, a to na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny. Znížil sa totiž aj rozpočet na výstavbu diaľnic. Stavebné sporenie je v súčasnosti najschodnejšou cestou, ako sa dostať k prostriedkom na kúpu, výstavbu alebo rekonštrukciu bývania. Znovuzavedenie inštitútu priateľského sporiteľa bolo preto nevídaným úspechom. Zatraktívnilo stavebné sporenie a prinieslo potrebné prostriedky, z ktorých sa financujú stavebné úvery. Dovtedy sa na stavebný úver čakalo aj pol roka. B. Schmögnerová teraz argumentuje, že nie je vhodné, aby sa priateľským sporiteľom zo zdrojov všetkých daňových poplatníkov pomáhalo tak, aby si potom špekuláciou v medziach zákona zlepšovali svoju príjmovú situáciu. O dôsledkoch zavedenia priateľských sporiteľov na rozpočet predsa musela vedieť už pred obnovením tohto inštitútu a nemala pripustiť, aby sa v medziach zákona dalo špekul...Celý článok si môžete prečítať tu.