KDH podľa SDKÚ-DS podrazilo koalíciu, zíde sa aj Koaličná rada (2)

Bratislava 1. decembra (TASR) - Koaličné KDH dnes podrazilo svojich partnerov. Takto reagoval poslanec Ivan Štefanec (SDKÚ-DS) na fakt, že päť poslancov KDH nezahlasovalo za zvýšenie spotrebnej dane z piva, kvôli čomu návrh neprešiel. K tejto téme sa dnes na úrade vlády mimoriadne stretáva aj Koaličná rada.

"Vnímam to ako podraz zo strany koaličného partnera, pretože táto téma bola takmer dva mesiace rozoberaná, diskutovaná, jednali sme so zamestnávateľmi, spotrebiteľmi, v koalícii, jednali sme vo výboroch a nakoniec došlo k dohode," zdôraznil Štefanec.

Ako dodal, práve zo strany KDH by mal vyjsť nový návrh na riešenie danej situácie. Zvýšenou daňou mal totiž štát získať niekoľko miliónov eur, čo malo pomôcť k ozdraveniu verejných financií. "Skutočne tak, ako sa správali dnes naši partneri, tak sa nemôžeme k sebe správať," dodal poslanec.

Tak ako prejavovali svoju nespokojnosť koaliční partneri KDH, šťastní boli naopak pivári. "My tomu ešte neveríme, skutočne sme radi," reagoval bezprostredne po hlasovaní výkonný riaditeľ Slovenského zväzu výrobcov piva a sladu Roman Šusták.

Štyria členovia klubu KDH sa dnes hlasovania zdržali a jeden vôbec nehlasoval. Pôvodne mala porásť daň z piva o takmer 50 %, koalícia nakoniec ustúpila a navrhla viac ako 20-% zvýšenie, ktoré však tiež neprešlo.

Pivári zvýšenie dane kritizovali už od začiatku. Podľa nich už posledné zvyšovanie sadzby v roku 2003 malo na svedomí rušenie asi 1200 pracovných miest. Slovenské združenie výrobcov piva a sladu v tejto súvislosti zdôrazňovalo, že po navrhovanej zmene mala byť spotrebná daň na Slovensku dvakrát vyššia ako v ČR a vyššia ako v Nemecku, pričom obe krajiny majú najvyššiu spotrebu piva. Rezort financií pripustil, že od daňovej reformy domáca produkcia piva kontinuálne klesá, ale jeho spotreba je konštantná.

Výrobcovia zlatého moku tak považujú dnešné rozhodnutie nezvyšovať spotrebnú daň za víťazstvo odborných argumentov nad politikou. "Od začiatku sme sa snažili politikom vysvetľovať negatívne dopady zvýšenia dane na konkurencieschopnosť slovenských pivovarov, pracovné miesta v sektore, ale aj otáznosť dopadu vyššieho výberu spotrebnej dane na spotrebu, a tým pádom na požadovaný príjem do štátneho rozpočtu," konštatoval Šusták.

"Je treba zopakovať, že návrh zákona bol predložený bez predchádzajúcej odbornej diskusie a analýz možných dopadov," dodal Šusták. Verí, že pivári nebudú v budúcnosti z akýchkoľvek pripravovaných zmien týkajúcich sa pivovarníckeho sektora vynechaní a budú môcť vstupovať do diskusie nie po, ale pred ich prípravou.