Názory čitateľov
Analýza nebankových subjektov pôsobiacich na Slovensku
6. 12. 2002 anonym
Je uzasne sledovat vyvin nazorov ludi co sem prispeli.
Este roku pana 01 ste boli kludni, dnes na prelome rokov 02 a 03 to s nebankovyi instituciami vyzera troska inak vsakze.......
Stupen rizika 0, vynosy 30% -> a rozpravke je koniec.
22. 8. 2001 anonym
Mohli by autor - ri uviesť koľko licencovaných bankových a nebankových spoločností skrachovalo, aký tam mal podiel štát a akú sumu, my daňoví poplatníci musíme zaplatiť za ozdravenie štátom kontrolovaných bánk, koľko fond ochrany vkladov vyplatil občanom - čo vlastne my zaplatíme drahými službami bánk. A na koniec jeden graf. Stĺpec A krachy tzv. nebankových spoločností suma
Stĺpec B krachy bánk + ozdravenie bánk.
Ktorý stĺpec je väčší?
Otázka na záver? Ako môže niekto kontrolovať niečo nové, aj keď možno zlé a parazitujúce, keď nedokáže kontrolovať to čo sám založil.
16. 8. 2001 anonym
ano kto nejde s nami licencovanymi ide proti nam na celo s takymi komunistickymi gebulami ako pani sudruzka smegnerova spravcovia komunistickych podielovych fondov JT KSC management a pod? nech zije prvy maj!!!
16. 8. 2001 anonym
vaz citatelia
niekedy am pocit ze ze akoby licencia znamenala vsetko. ja sa mozno na rozdiel od priemerneho obcana trochu v slovenskom ale i svetovom biznise vyznam a teda viem iako a ktorymi smermi prudia peniaze aj v licencovanych subjektoch. nikoho sa nazastavam nikohu nesudin..neprepagujem...narobim propagandu...ale iba jedna prost otazka do plena...kolko spocitalio ste si niekedykolko stoji iba mramorove oblozenie napr slovenskej sporitelne...videli ste uz niekto prijmy vyplatne pasky hordy bankovych"licencovanych" managerov???......
16. 8. 2001 anonym
veľa emócií, málo argumentov = žvásty
16. 8. 2001 anonym
licencia = ochrana investora, že niekto (koho si platí z daní) dohliada na spoločnosti, v ktorých má uložené peniaze.
ak niekto nemá licenciu, investor by mal vyžadovať vyššiu rizikovú prirážku, zároveň je vyššie riziko, že môže prísť o časť, resp. celú svoju invetsíciu.
16. 8. 2001 anonym
blbosti
29. 7. 2001 jonahpowers@yahoo.com
nuz keby tu volakto vysvetlil, resp oznacil, ktore spolocnosti maju licenciu, bolo by to super nie reklama, avsak dolezita informacia. tak diky.alebo mi to aspon poslite na mail, budem vam vdacny, potesi vas to?
1. 6. 2001 niki
Vysoky vynos nie je "varovanim", ale signalom, ze je tu konecne niekto kto vam pomoze zbohatnut. Absolutne nechapem tzv. "analytikov", "odbornikov na financne investovanie" a inych "oblbovacov", ktori sa snazia nahnat ludi do statom kontrolovanych institucii, ktore ponukaju vynosy rovnajuce sa polovici inflacie. Do banky dnes vlozi svoje peniaze naozaj iba blazon, ktory nevie naratat do päť. Musi to byt echt kockata hlava !!! Ale podme na vec konstruktivne. Poradim vam so zarukou cca 98%, ako sa da bez prace ziskat celkom slusny zisk. Mam to overene - na sebe - vsetko jedlo, byvanie, koníčky cesty platim z vynosov svojich investicii. A pritom nie som nijaký milionar, vlastne dookola tocim tu istu sumu a vynosy si kazdy mesiac-dva strkam do penaženky. Popritom pracujem, samozrejme, nie som nijaky povalac. Je pritom jedno, ci mate 10.000, 100.000 alebo 1.000.000 Sk. Svoje volne peniaze si rozdelte na tri-styri casti (ak ste "sraľo" tak napr. na 8 častí). Najdite si v najblizsom velkom meste 4 (ak ste "sraľo" tak 8) najrizikovejsich (= Schmognerovou nekontrolovanych) investicnych spolocnosti. So stoickym pokojom im zverte svoje peniaze. Neinvestujte na prilis dlhy cas - 6 mesiacov je hranica (to preto, aby ste sa, ked sa o danej spolocnosti zacnu v tlaci sirit "chyry" mali cas "zdekovat" a prejst inde). Sledujte spravy, a ked sa o spolocnosti zacne hovorit, peniaze vyberte (aj predcasne) a "vrazte" ich inde Spavat mozete pokojne, ak by sa aj stalo, ze sem-tam nejaka spolocnost skrachuje, nevadi, zivot ide dalej, vynosy v ostatnych troch spolocnostiach vam stratu vykryju. Smola by bola, keby v jednom roku padli 2-3-4 spolocnosti sucasne. Je to krajne nepravdepodobne - to by muselo prist nejake znarodnenie. Este jedna vec. Ak peniaze ulozite na dochodcu alebo studenta a podpisete so spolocnostami zmluvu o pozicke, zdanujete si vynosy sami, takze neplatite dane 25% (ako pri Zmluve o tichom spolocenstve) ani 15% ako v nejakej posratej banke, ale len 12 %, alebo dokonca nic (prijem do 10.000 sa nezdanuje. Existuju aj blbeckovia, ktori CELY svoj majetok vrazia do jednej rizikovej spolocnosti - ked skrachuje, potom sa vešajú a strieľaju. Takyto blbci su vsak pre nas "prezieravcov" pozehnanim - zvysuju polcas rozpadu spolocnosti. To co som vam tu poradil, funguje ako svajciarske hodinky! Vynosy si zvysite - legálne - tak, ze budete investovat v mene dochodcu alebo studenta vo vasej rodine. Okolo Silvestra 2001 budte vsak opatrni - komunisticki ekonomovia v nasej vlade chcu "kontrolovat" aj nebankove institucie. V reci komunistov kontrolovat znamena zlikvidovat. Verme, ze sa im to nepodari. Zaverecne zrnko mudrosti: Rozlozene riziko je vlastne istota, ze aj ked v krajnom pripade nezarobite, vobec o nic nepridete.
5. 3. 2001
Bolo by velmi fajn, keby prestali tieto spolocnosti podnikat len na slovensky sposob a stali sa z nich seriozne firmy ako sa snazia vystupovat vo svojich reklamnych kampaniahc. S AGW som mala pocit,ze by som aj uverila, ale...len reklama nestaci
19. 2. 2001 fpctibor@post.sk
Z textov rôznych článkov mám dojem, že mnohí autori príliš nerozlišujú rozdiel medzi pojmami licencovaná nebanková inštitúcia a nelicencovaná nebanková inštitúcia. Na Slovensku je predsa niekoľko investičných spoločností (nebankových inštitúcií), ktoré podnikajú na kapitálových trhoch v súlade so zákonom o kolektívnom investovaní, t.j. o.i. majú platnú licenciu, a zároveň aj majú dobrú solídnu úroveň, čomu nasvedčujú aj veľmi dobré hodnotenia medzinárodnýchy ratingových agentúr, ako je napr. Standard & Poor's a pod.
Tie spoločnosti, ktoré sú spomenuté v článku, sú spoločnosti podnikajúce na tzv. slovenský spôsob. Možno sa to bude zdať niekomu príliš tvrdé, ale je to tak. A veľmi veľa ľudí takýmto spoločnostiam nahráva na smeč, pretože ich výdatne kŕmi peniazmi s vidinou rýchleho zbohatnutia namiesto toho, aby sa obrátili na odborne znalých kvalifikovaných ľudí z kvalitných maklérskych spoločností pôsobiacich desdiatky rokov na finančných trhoch v Európe, ktorí im môžu ukázať a vysvetliť, akým spôsobom by si mali tvoriť svoje investičné stratégie s cieľom budovania kvalitného osobného kapitálového zázemia, ktoré im bude prinášať osoh, užitok a nie starosti, neistotu.
29. 8. 2001 anonym
Pod "osohom a uzitkom" myslis vynosy na urovni inflacie? Ty si velky srandista, co? Niki
| 1/2 | staršie |
