Názory čitateľov


Názory k článku:
Veľký omyl Krugmana a spol.: Vládne míňanie ekonomike nepomáha

18. 1. 2015   Bynk
Bla bla bla. Ekonómovia ani nevedia ako ten kolos čo pomáhali vytvoriť vlastne funguje ale už sú múdry jak táčky. Proste ked na to nemám tak si nepožičiam, lebo potom budem splácat dvojnásobok. a to sa oplatí, nielen v rodine ale aj v štáte. :-)
12. 1. 2015   pravá vzad..
libertariansky socio-fašo-autisti zase nechapu preco sa toci zemegula..on tvrdi, ze treba v casoch kriz minat/investovat hlavne z toho, co sa naspori v casoch prebytkov a konjunkutry...a to je rozdiel ...liberatariansky zastavnici Paulson s Bernankem roky zvatlali o tom ako trh vsetko vyriesi, a ked prisiel 2008, tak ako prvi prosikali kongres o vladny balicek, aby sa kapitalisticky domcek z karat totalne nezosypal a zapadny svet nelahol prachom tak ako zac. 30tych rokov...ja navyse ziadne velke vladne minanie nevidim, teda pokial nim nemyslime sanovanie skrachovanych sukromnych financnych domov a sukromneho sektora
11. 1. 2015   anonym
Ten clanok alebo nazor sa na krugmana nechyta, je tazko amatersky, vytahuje myslienky z kontextu. Skor to ma byt chapane, ze vlada ma setrit ked ekonomika slape a minat ked je v krize, aby tym zmiernila a skratila krizu.. Navyse metoda radikalneho setrenia zda sa nepomaha uz vobec.
Inak pesimisti, ktori Slovensko v kazdom prispevku nazyvate slovakistanom :) .. znie to trapne.. ta doba stazovania si "na slovensku je to tak" uz je davno prec, oplakavaju sa uz len ti, ktori asi nie su velmi uspesni
12. 1. 2015   X
...inými slovami, ktorí nevstúpili do Smeru
11. 1. 2015   Lolo
No ten clanok je velmi dobry, ale v realnej ekonomike napr. Slovakistanu, to znamena iba tolko, ze Kleptokracia si lahsie hlada ospravedlnenie, preto, aby mohla zvysovat dane, takze vysledkom absolutnym, je stale vatsie jarmo pre tych, ktory su produktivny a stale vatsie vyhody pre tych, ktory su neproduktivny.
Takze takto nastavene hospodarenie lan nahrava stale mensej a bohatsej skupine na ukor stale chudobnejsej vatsiny.
No zaroven tu masu premiesavaju, aby bola homogenne seda a moc nevrela...
11. 1. 2015   anonym
Samí to expert, a ekonomiky idú dolu vodou....
11. 1. 2015   ja11
Len sibnuty clovek moze tvrdit ze ak mas financny problem tak sa treba co najviac zadlzit. To mozno funguje v bankarskej logike kde je cielom mat co najvac dlznikov, ale nie v realnom zivote. Takito "odbornici" riadia tento svet a potom to vyzera ako to vyzera.
11. 1. 2015   fero z BA
lenže ekonomika ide dolu vodou aj preto, že nezanedbateľný podiel na tom má nielen vláda ale aj taký "jednoduchší" národ
11. 1. 2015   ironman
fero, jednoduchsi narod je zodpovedny len tym, ze ma svoje obmedzene moznosti. Jednoducho nemoze minut viac, ako mu dovoluje jeho plat, uspory a mozne pozicky. Doba Keynesianstva sa konci...
11. 1. 2015   ľuboš
myslím si, že pravda je niede uprostred:
v minulosti, ked chcel štát, kráľ zbohatnúč, musel ísť lúpiť, t.j. ukradnúť druhým statky, zlato, kožušiny, ženy, deti, OTROKOV.
Co je teda lepšie ? Ideálne by bolo, ak by vláda tlačila peniaze, ale iba tie by dávala do projektov, ktoré si súkromný sektor nemôže dovoliť, nap. diaľnice, vlaky, prieplavy, za prísnych trhových podmienok t.j., bez kradnutia z "vytlačených" peňazí.
takže: centrálna banka vytlačí napr. 100 mld USD, / EUR,...xxx nekrytých, samozrejme, ktoré ale nepôjdu do bánk na úverovanie, ale na konkretnu výstavbu, čín sa prirodzene peniaze dostanú do obehu cez vykonanú prácu, nakúpenie strojov, vykup pozemkov a xxxx vecí.
ano, zvysi sa inflácia, ale je to vždy menšie zlo, ako lúpežná vojna...:)
/samozrejme, nemá to nič spoločné s Ficovým videním sveta...:)/
11. 1. 2015   etpozemstan
Pravda je v tom, že pokiaľ štát chce cez deficitnú politiku rozbehnúť ekonomiku, zvyčajne použije tieto peniaze na veľké projekty. Veľký projekt však neznamená dobro pre všetkých, ale len úzkej skupinke ľudí a namiesto rozprúdenia ekonomiky si akurát tých pár korupčníkov nabalí vrecká. Nakoniec ten deficit musí zaplatiť v rôznych formách ten občan, ktorému to paradoxne malo pomôcť :)
Namiesto toho, aby štát uškrtil svoje výdavky, či už cez platy-odmeny, znížením štátnej správy, účinnejšou kontrolu verejného obstarávania, zavedením trestnoprávnej a hlavne hmotnej zodpovednosti štátnych zamestnancov, štát naďalej veselo, ba ešte viac míňa...
Pritom základom rozprúdenia ekonomiky nie je 5 firiem, ale celý súkromný sektor včetne živnostníkov, ktorí sú kľúčom stabilného ekonomického rastu. Ďalej zavedením takej sociálnej politiky, pri ktorej sa zvýšia platy na min. 900 Eur s 150 Eurovými odvodmi. Základom naštartovania je finančná rezerva spotrebiteľa. Pokiaľ občan nemá peniaze, nebude ich míňať. Pokiaľ ich nemíňa, obchod a výroba nemá komu vyrábať a tak sa rúti cestou znižovania cien a samozrejme tým pádom do krachu. Takéto firmy následne prepúšťajú zamestnancov, čím sa rozrastie počet ekonomicky bezcenných spotrebiteľov a firmám to naďalej neprospieva. Medzitým sa štát "snaží" pomáhať veľkým firmám kvôli udržaniu zamestnanosti na úkor nás všetkých tým, že buď dostanú miliónové dotácie, či možnosť neplatiť dane a odvody. Ale čo na to diskriminované skupiny ostatných podnikateľov a živnostníkov, tí nemajú nárok na nič, len platiť. A tak sa rozbieha rušenie živností a firiem, ktoré aj keď boli na "0", stále tvorili ekonomiku, boli jej súčasťou a posúvali, či vyrábali tovar, alebo tvorili služby. Likvidáciou tejto vrstvy, ktorá by mala byť strednou triedou, začína záverečná katastrofa ekonomickej sebestatočnosti štátu. A preto sa valíme do záhuby nielen na Slovensku, ale celá Európska únia, ktorá nastúpila nezmyselný model dotácií súkromných bánk a a vytipovaných firiem. Koniec tohoto bordelu sa bude sklonovať vo viacerých obmenách ako DEFLÁCIA.
Škody, ktoré sa teraz páchajú na ekonomike a občanoch EÚ, pre mňa hlavne Slovenska, budú mať ďalekosiahle dôsledky nielen v naštartovaní súkromného podnikania, ale aj samotného štátu. ktorý bude tak zadĺžený, že vlastne už nebude ani náš...
A tí chudáci, ktorí majú na krku pôžičky, hypotéky a podobné vymoženosti bankgangsterskej mafie sa majú na čo tešiť. Pretože ak si niekto myslí, že jeho úver bude potom lacnejší, je na omyle :( Banky prehodnotia koeficient a razom bude úver nielen drahší ale aj úrok likvidačný. Snáď jediná dlžoba, ktorá bude lacná, bude voči exekútorom, susedom, medzi firmami ši susedmi. Vitajte čoskoro vo svete, kde chlieb bude stáť 10 Euro, ale plat bude 600 :)
12. 1. 2015   pravá vzad..
"Veľký projekt však neznamená dobro pre všetkých"
.
cize ked stat napr. vymysli Internet, na ktorom neskor vzniknu tisicky sukromnych firiem, tak to je zle ?..ved prave o to ide, ze sukromny sektor nema zaujem na dlhodobych a nakladnych investiciach (kedze chce co najrychlejsie a maxim. kotit kapital) a preto tie nove nakladne platformy, ktore hybu veci dopredu musi vacsinou financovat a zastresovat stat..
11. 1. 2015   anonym
Má to zmysel až na to na slovensku peniaze by mali míňať dôchodcovia ktorý sú žobráci a dostávajú potravinové prídeli mám zato treba im dôchodky z výšiť na tisíc euro bez rozdielu pohlavia hovorí sa účel je prostriedok odbytu i zvýšená zamestnanosť a jasné i výroba
11. 1. 2015   fajer
pre takýchto sprostých ekonomov je kapitalizmus v neustálej kríze, čo tak zvýšiť mzdy aby sa zvýšila spotreba,
11. 1. 2015   laco
kapitalizmus je sam o sebe v krize. je to trvale neudrzatelny system
11. 1. 2015   gregory9
a co by si navrhoval, planovane patrocnice ?
12. 1. 2015   m3x
Z hľadiska dĺžky trvania tu bola najdlhšie prvotnopospolná spoločnosť..... Takže to je asi jediný trvaloudržateľný systém, či?
11. 1. 2015   fero z BA
podobné články by mali byť povinným čítaním pre ficových ...lízačov --- jeho voliči nechápu ani jednoduchšie záležitosti, takže tých sa to netýka
11. 1. 2015   fero z PP
pre ficových lízačov je najdôležitejšie, čo povie ich fuhrer ;)
12. 1. 2015   anonym
A pre teba by bolo najdôležitejšie, aby lepšie strážili psychiatrickú liečebňu a zamykali počítač...
11. 1. 2015   peter
A o čo sa - aspoň snaží - súčasná vláda ? Mám dojem že Ty toho nechápeš oveľa viac,ale komu nieje zvrchu dáno, v apatéce nekúpi...
1/1