Názory čitateľov
Zrušenie mliečnych kvót v EÚ povedie k posilneniu trhového mechanizmu
6. 4. 2015 anonym
Trhací mechanizmus znamená, že nás Slovákov zmetú obrosvské zahraničné giganty......
4. 4. 2015 ychtyl
A čo vlastne chce byť to posilnenie trhového mechanizmu? Odrovnanie všetkých kraviarov v našom Bananystane? Chápem, že slovač víta stláčanie cien, ale dokedy? Veď aj tí kraviari potrebujú z niečoho žiť. Je jasné, že ceny (možno) akcentujú príjmy národa. Veď vo Francúzsku, Nemecku a inde je cena za liter mlieka nad 1 €. Tak potom akú "vatu" na ňom majú, keď ešte pri cene 0,43€ za krabicu mlieka v TESCU sa majú o vatu deliť kraviari, rozvážači a TESCO, či ná sieť. V mliekomatoch je cena okolo 0,80€, čo teda asi pokrýva potrebné zisky. Tak potom čo to vlastne má posilňovať bezkvótovanie mlieka?
3. 4. 2015 G.S.
V Nemecku sa tešia , lebo očakávajú, že na tomto zrušení kvót výrazne zarobia a zlikvidujú prvovýrobu najmä v nových členských krajinách. Farmári zaručene môžu očakávať nižšie ceny /lebo trh/ a obchod vyššie zisky/ceny výrobkov v obchode neklesajú napriek zníženiu nákupných cien mlieka/. A dôvodom nádejí Nemcov sú ich vyššie dotácie. Z toho istého dôvodu sa tešia Taliani, Rakúšania a Holanďania.Jednoduc ho už nemusia platiť pokuty za nadprodukciu. Pôvodne kvóty boli zavedené kvôli obrovským výkyvom v cenách a produkcii mlieka v EHS. Teraz sa nám smejú do oči. Najprv tu boli sľuby o vyrovnaní priamych platieb v EU. To sa samozrejme nestalo. Teraz zrušili kvóty na mlieko a o pár rokov tu budú hypermarkety predávať takmer výlučne zahraničné mlieko, lebo naša prvovýroba a spracovatelia nemá toľko peňazí ako dodávatelia z Nemecka. Ak by to bolo o voľnom trhu, tak by najprv museli zaviesť rovnaké pravidlá pre každého. To znamená rovnaké alebo žiadne dotácie, rovnaké podmienky a zákony v celej EU, a rovnaké podmienky v obchode pre malých aj veľkých /a nie že veľký určuje dodávateľom výpalnícke podmienky a malý musí trpieť výpalníctvo zo strany dodávateľov/. Takže podľa mňa k žiadnemu posilneniu trhového mechanizmu nedôjde. A pre naivných spomente si ako napríklad Nemci bránili konkurencii v pive. Keď to už inak nešlo, tak zmenili aspoň fľaše aby sa finančne slabšia konkurencia nemohla presadiť na ich trhu.
4. 4. 2015 fero z BA
čo bráni slovenskej socialistickej republike aby postupovala presne tak ako tí zlí "D,A,NL..".... ak sú dôvodom nedostatočné dotácie, tak sú výhodou násobne nižšie mzdové náklady u nás, ak to nestačí tak potom bude problém v tom, že to nevieme robiť a sme jednoducho leniví, nešikovní a sprostučkí .... EU vznikla preto, aby profitoval konečný spotrebiteľ a nie výrobca, takže ja sa teším ukončeniu akýchkoľvek nástrojov brániacim trhovému prostrediu
4. 4. 2015 ychtyl
No bolo by tu zopár vecí.
Napríklad. Predajná cena. U nás je v rozsahu od 0,43€ do 1,19€ v DANL cena pod 1€ nie je. Skôr k 2€.
Objem odberateľov v DANL je niekoľkonásobne väčší, ako u nás.
Možnosti získavania technológii na racionálne, agílne, šikovné a múdručké využitie je v DANL vo výhodnejších podmienkach, ako u našich bankových "chlebodárcov".
Zdroje na dotácie, na stratové výroby, sú v DANL rádovo väčšie, aj s ohľadom, na rozkrádačské aféry rodnej hrudy. No ani v DANL nie je všetko priezračne čisté.
No ak tieto argumenty neakceptuješ, nemá zmysel viac o tom polemizovať...
Napríklad. Predajná cena. U nás je v rozsahu od 0,43€ do 1,19€ v DANL cena pod 1€ nie je. Skôr k 2€.
Objem odberateľov v DANL je niekoľkonásobne väčší, ako u nás.
Možnosti získavania technológii na racionálne, agílne, šikovné a múdručké využitie je v DANL vo výhodnejších podmienkach, ako u našich bankových "chlebodárcov".
Zdroje na dotácie, na stratové výroby, sú v DANL rádovo väčšie, aj s ohľadom, na rozkrádačské aféry rodnej hrudy. No ani v DANL nie je všetko priezračne čisté.
No ak tieto argumenty neakceptuješ, nemá zmysel viac o tom polemizovať...
4. 4. 2015 fero z BA
toto beriem, ale to nie je chyba D,A,NL -- to je len naša chyba ... cenu neriešim, znovu to nie je chyba EU ale len naša, rozkrádanie štátu je znovu len náš problém, nikoho iného, takže ja chcem len povedať, že sa nemáme na koho sťažovať, už sú aj česi preč, takže ....
6. 4. 2015 anonym
Ty si väčší liberál ako tvoji západní učitelia, za tekéto názory by ťa nakopali aj pravdaže obyčanjní občania v Západnej Európe...
3. 4. 2015 smoeky
Len stale nechapem preco klesa cena mlieka ked ho je vlastne nedostatok
4. 4. 2015 ychtyl
V mlieku sa môžeš aj kúpať, toľko ho je...Otázka je, či je od nás, alebo dovezené od Atlantiku a aj tak, za 40 centov. To je ekonomický zázrak v praxi.☺☺ ;☺
3. 4. 2015 fero z BA
čím menej regulácie a zásahov do trhového prostredia, tým lepšie ---- SR zažíva ošiaľ dotácií z EU, rozdávania stimulov, --- chorý socialistický prístup
4. 4. 2015 classic chess
Nedostatok mlieka nie je. Pre zaujímavosť, za socializmu bolo dotované mlieko štátom zo ziskov z predaja tabakových výrobkov a alkoholu. Tiež to nebolo normálne. Pamätám si však ako mi krvácalo srdce na vojne. Keď nám zostalo mlieko pri príprave raňajok, liali sme ho do kanalizácie (pridruženú výrobu prasiat sme nemali). Mlieko bolo, je a bude vždy problémom.
4. 4. 2015 ychtyl
No, slovač až tak veľmi nešalie z dotácií. V Nemecku, Franči, Holandsku, či Rakúsach berú oveľa viac, ako tí naši. A v tom bude tá povestná sabáka zakopaná. Sme síce v EU, ale aj tak ťaháme za kratší povraz, ako tí druhí...
3. 4. 2015 Lolo
Tu sa dozvedame o tom, ze 31 rokov sa trhova ekonomika nespravala v jednej oblasti agrarnej politiky trhovo, ale otrhala a pomohla zlikvidovat mliecne farmy v celej vychodnej europe, napriklad v Slovakistane.
Lebo tam, kde dotacie mali, farmy aj drobne prezili, tam, kde stat nemal ani na to, aby udrzal akekolvek zakladne polnohospodarstvo, doslo k tomu, ze sme sa stali len odbytistom odpadu.
No a ked uz to bolo nevyhnutne, tak sa kvoty zrusia.
Aj my sme mohli byt exportne orientovanou krajinou z vyraznou nadprodukciou, mali sme na to totiz vsetky predpoklady, ale zial boli aj one kvoty.
Takze mame dnes houno.
A to je politika..
Ale kvoty existuju aj v oceliarskom priemysle a vlastne vsade, kde sa clovek pozre, je vsetko nastavene tak, aby nejake krajiny EU mohli a museli vyrabat a niektore musia doslova zdochnut.
Lebo stale platia kvoty.
A je uplne jedno, ze v nejakej krajine je nejaka lacna pracovna sila, strategicka poloha podniku pre optimalny rozvoj, pre niektore skupiny a korporacie, je konkurencia proste nepripustna a tak lobuju a vyrazne ovplyvnuju aj kvoty a dotacie.
No a potom je otazka, ci ta prava "Klausovska" volna a trhova ekonomika, nieje len fatamorgana, alebo idealisticka a fundamentalna slepa ulicka, ked predsa ako u nas pred 89', az doteraz stale funguje silna a centralne riadena ekonomia, ktora je doslova fasistickym modelom, klasickeho centralne a zvazkovo riadeneho hospodarstva.
Lebo tam, kde dotacie mali, farmy aj drobne prezili, tam, kde stat nemal ani na to, aby udrzal akekolvek zakladne polnohospodarstvo, doslo k tomu, ze sme sa stali len odbytistom odpadu.
No a ked uz to bolo nevyhnutne, tak sa kvoty zrusia.
Aj my sme mohli byt exportne orientovanou krajinou z vyraznou nadprodukciou, mali sme na to totiz vsetky predpoklady, ale zial boli aj one kvoty.
Takze mame dnes houno.
A to je politika..
Ale kvoty existuju aj v oceliarskom priemysle a vlastne vsade, kde sa clovek pozre, je vsetko nastavene tak, aby nejake krajiny EU mohli a museli vyrabat a niektore musia doslova zdochnut.
Lebo stale platia kvoty.
A je uplne jedno, ze v nejakej krajine je nejaka lacna pracovna sila, strategicka poloha podniku pre optimalny rozvoj, pre niektore skupiny a korporacie, je konkurencia proste nepripustna a tak lobuju a vyrazne ovplyvnuju aj kvoty a dotacie.
No a potom je otazka, ci ta prava "Klausovska" volna a trhova ekonomika, nieje len fatamorgana, alebo idealisticka a fundamentalna slepa ulicka, ked predsa ako u nas pred 89', az doteraz stale funguje silna a centralne riadena ekonomia, ktora je doslova fasistickym modelom, klasickeho centralne a zvazkovo riadeneho hospodarstva.
| 1/1 |
