Názory čitateľov
Výsmech vlastníckeho práva v praxi: Prečo si kupovať staršie veci, ktoré nemajú v sebe žiaden softvér
6. 5. 2015 Marian
myslim ze v tom krasnom USandA uz nemaju pravnici co robit...
5. 5. 2015 omrvinka
Najvyšší čas vymaniť sa z pod nadvlády a diktatúry USA!
1. 5. 2015 Murkoslav
Pekne sa vyfarbujú korporácie. A to pôvodný majiteľ firmy Deer pochádzal zo Slovenska.
2. 5. 2015 anonym
nepreháňaj to s vlastenectvom, Deere je Jan Jelínek, Rudolfov brat a teda Čech.
1. 5. 2015 Koxo
Treba takéto výrobky bojkotovať! Na internete ľudí o týchto nekalých praktikách informovať a spoločne postupovať proti chrapúnským/neférov ým praktikám. Bojkot je to správne slovo! Verte, že funguje!
1. 5. 2015 Martin
Pokial budú fungovat takéto princípy a možnosti patentovania čohokoľvek, tak sa vývoj celého ľudstva zastaví.... Patentovanie je krok späť. Chápem potrebu ochrániť si to, čo som vymyslel, ale to je tak všetko. Akonáhle sa niečo dostane von, tak by to malo byť prístupné (aj keď za malý poplatok pre objaviteľa)
Naozaj si neviem predstaviť kde by boli ľudia, ak by patentové právo fungovalo pri objavení pestovania plodín... asi by sme vymreli skôr, než by sme začali ako ľudstvo existovať.
Naozaj si neviem predstaviť kde by boli ľudia, ak by patentové právo fungovalo pri objavení pestovania plodín... asi by sme vymreli skôr, než by sme začali ako ľudstvo existovať.
1. 5. 2015 spirit709
treba sa opýtať vyrobcu či je vobec potrebný ten traktor a či by to mnemohol zorať priamo ten program))ak nie tak potom je program nevyhnutne vybavenie traktora tak ako motor alebo prevodovka nič viac nič menej
1. 5. 2015 Praktik
A co objektivna zodpovednost ? Ak nevlastni clovek auto/traktor, ale napr. ho vlastni John Deere, tak pri tretstnom cine a priestupku, je vlastne zodpovedny on, nie ? :-D
Tak isto, ak sa auto pokazi a ma sa zosrotovat, je to povinnost vlastnika.
Druha vec je, ze ked je to prenajate, tak o par rokov je stare auto. Preco by niekto mal platit najom za stare, to aby mu prenajimatel stale daval nove.
Na druhu stranu by obchodny model mohol byt zaujimavy, ze auto nevlastnite, mate stale nove auto, riesite iba benzin. Pripadny servis a opravy riesi si prenajimatel.
Tak isto, ak sa auto pokazi a ma sa zosrotovat, je to povinnost vlastnika.
Druha vec je, ze ked je to prenajate, tak o par rokov je stare auto. Preco by niekto mal platit najom za stare, to aby mu prenajimatel stale daval nove.
Na druhu stranu by obchodny model mohol byt zaujimavy, ze auto nevlastnite, mate stale nove auto, riesite iba benzin. Pripadny servis a opravy riesi si prenajimatel.
1. 5. 2015 Kazajka
Nieje to náhodou základná myšlienka NWO? Ľudia nič nevlastnia (neexistuje súkromné vlastníctvo) a na všetko si kupujú licencie, sú len otrokmi bánk a Kooperácií.
5. 5. 2015 Sekeres
ale preco to nazyvas NWO? Ved to je zakladny princip komunizmu zdokonaleny do "vsetko je kazdeho".."a kazdy si moze brat, ked si zmysli ze potrebuje"..akurat potrebuje mat silnejsie paeste v danej aktualnej situacii
1. 5. 2015 MV
Nakoniec majú ambície "vlastniť" Zem dvaja-traja ľudia podľa možností navždy, ale to nedovolia sily, ktoré lámu vzťahy a pracujú pod povrchom zdanlivo pokojnej hladiny ako o tom písal Tolstoj vo Vojna a mier.
| 1/2 | staršie |
