Názory čitateľov
Podnikateľ nespolupracoval pri inšpekcii: Pokuta 1,65 milióna eur
11. 5. 2015 Pista
a prečo nie rovno 165 milionov? načo sa trocháriť
11. 5. 2015 Lolo
lebo ony mozu len 10% z obratu..
Uvalit zapornu dotaciu..
Keby v skutocnosti skontrolovali verejne zakazky a vladne zakazky, tak by pohryzli ruku, ktora ich krmi.
Tak mozu po "zisteni" vhodneho neprepojenia smerom k ruke zivitelke, trestat len tych, co nemaju kontakty a zavazky vertikalnym smerom.
Keby PMU pracoval, ako ma, pripadne nemal vycleneny piesok kolikmi a stuzkou, kde si moze robit babovky, tak firmy ako ta, ktora nevahala, ale stavala, by ani nemohla vzniknut, pripadne by nemohla vzniknut organizacna struktura, ktora umoznovala tunelovanie.
Inak tomu sa spravne hovori tzv. selektivna politicka slepota.
Uvalit zapornu dotaciu..
Keby v skutocnosti skontrolovali verejne zakazky a vladne zakazky, tak by pohryzli ruku, ktora ich krmi.
Tak mozu po "zisteni" vhodneho neprepojenia smerom k ruke zivitelke, trestat len tych, co nemaju kontakty a zavazky vertikalnym smerom.
Keby PMU pracoval, ako ma, pripadne nemal vycleneny piesok kolikmi a stuzkou, kde si moze robit babovky, tak firmy ako ta, ktora nevahala, ale stavala, by ani nemohla vzniknut, pripadne by nemohla vzniknut organizacna struktura, ktora umoznovala tunelovanie.
Inak tomu sa spravne hovori tzv. selektivna politicka slepota.
11. 5. 2015 Lolo
Samozrejme, ze PMU si nasiel spravnu obet.
Podnikatela, ktoreho mozu exekuovat a ostanu mu oci pre plac.
Najma ak ide o prevadzku typu mliekaren.
Ale to je v Slovakistane normalen.
Ved predsa PMU je spravodlivy a nestranny vysetrovaci urad, ktory presetroval aj Slovnaft a karuselove nabalovanie ceny PHM, ktore su vyssie ako v Susednom Rakusku, napriek tomu, ze spotrebna dan je v Slovakistane o par % nizssia.
Ale ako sa uz vyjadrili, k ziadnemu podvodnemu jednaniu nedoslo, je to vsetko ciste, ako kristove lave oko.
Dovolim si fabulovat, ze sa jedna o posledneho vyrobcu mliecnych vyrobkov v Slovakistane, ktoreho musel riesit PMU, petoze kedze je posledny, ma pravdepodobne monopol..
Tak mu pomohli zapornou dotaciou, ako je v Slovakistane zvykom. Ked uz je v regione posledny a ma ten monopol, tak nech si uzije...
Nepisem to zo zlomyselnosti, ale preto, ze je to realita.
Podnikatela, ktoreho mozu exekuovat a ostanu mu oci pre plac.
Najma ak ide o prevadzku typu mliekaren.
Ale to je v Slovakistane normalen.
Ved predsa PMU je spravodlivy a nestranny vysetrovaci urad, ktory presetroval aj Slovnaft a karuselove nabalovanie ceny PHM, ktore su vyssie ako v Susednom Rakusku, napriek tomu, ze spotrebna dan je v Slovakistane o par % nizssia.
Ale ako sa uz vyjadrili, k ziadnemu podvodnemu jednaniu nedoslo, je to vsetko ciste, ako kristove lave oko.
Dovolim si fabulovat, ze sa jedna o posledneho vyrobcu mliecnych vyrobkov v Slovakistane, ktoreho musel riesit PMU, petoze kedze je posledny, ma pravdepodobne monopol..
Tak mu pomohli zapornou dotaciou, ako je v Slovakistane zvykom. Ked uz je v regione posledny a ma ten monopol, tak nech si uzije...
Nepisem to zo zlomyselnosti, ale preto, ze je to realita.
11. 5. 2015 Pavol
Zrejme sa jedna o predajcu - maloobchod a nie vyrobcu. Aspon podla textu. Ale inak suhlasim...
11. 5. 2015 Jozef
Nakoniec to bude celé inak, ale: Doporučoval by som, aby ste sa zamerali na kontrolu prideľovania peńazí z eurofondov, zo štátnych zákaziek a p.
11. 5. 2015 Lolo
Jozef, to zo zakona nemozu...
Lebo pridelovanie penazi z eurofondov je v samotnom principe, proti zasadam hospodarskej sutaze a vznika hospodarska suloz....
citujem
Hlavným poslaním Protimonopolného úradu SR je chrániť a podporovať hospodársku súťaž a vytvárať podmienky pre jej ďalší rozvoj. Súťaž medzi podnikateľmi je základným mechanizmom trhovej ekonomiky – podporuje inovácie, znižuje výrobné náklady a zvyšuje výkonnosť celého hospodárstva. Firmy stimulované konkurenciou sa snažia ponúkať kvalitnejšie výrobky za nižšie ceny. Aby súťaž riadne fungovala, súťažné právo zakazuje praktiky, ktoré ju obmedzujú. Úlohou úradu je zasahovať proti zakázaným praktikám, kontrolovať štruktúru trhov a pôsobiť na vytváranie priaznivých konkurenčných podmienok.
Kedze teda akekolvek pridelovanie penazi deformuje trh, muselo by byt v zaujme PMU, zabranit takemuto konaniu.
Ale podla hmotnostnych pomerov sulozenia psov, v tomto pripade ten mensi, nesmie ani brechat, aby ho ten vatsi pes nezozral aj z budou.
Lebo pridelovanie penazi z eurofondov je v samotnom principe, proti zasadam hospodarskej sutaze a vznika hospodarska suloz....
citujem
Hlavným poslaním Protimonopolného úradu SR je chrániť a podporovať hospodársku súťaž a vytvárať podmienky pre jej ďalší rozvoj. Súťaž medzi podnikateľmi je základným mechanizmom trhovej ekonomiky – podporuje inovácie, znižuje výrobné náklady a zvyšuje výkonnosť celého hospodárstva. Firmy stimulované konkurenciou sa snažia ponúkať kvalitnejšie výrobky za nižšie ceny. Aby súťaž riadne fungovala, súťažné právo zakazuje praktiky, ktoré ju obmedzujú. Úlohou úradu je zasahovať proti zakázaným praktikám, kontrolovať štruktúru trhov a pôsobiť na vytváranie priaznivých konkurenčných podmienok.
Kedze teda akekolvek pridelovanie penazi deformuje trh, muselo by byt v zaujme PMU, zabranit takemuto konaniu.
Ale podla hmotnostnych pomerov sulozenia psov, v tomto pripade ten mensi, nesmie ani brechat, aby ho ten vatsi pes nezozral aj z budou.
| 1/1 |