Ak niekto robí denne 12 hodín ale musí si písať 8 tak to potom vyzerá celkom dobre.

no podla tabulky je na tom najhorsie polsko, nie rusko :D

Klasicke statisticke zahmlievanie. Produktivita je, ako efektivne dokaze produkovat pracovnik. Druha vec je, ako sa produkt predava, za kolko a aky je z toho zisk. Ak niekto robi vela, jeho praca sa predava lacno, nema mensiu produktivitu ako ten, co robi malo a praca sa predava za vela. Mozu robit tu istu pracu a vobec to nemusi byt ziadnou sikovnostou, zeby ten, co robi za drahsie a menej bol nejaky sikovnejsi. Tym padom tento ukazoval prakticky nic neukazuje. Mala by sa porovnavat produktivita, ked podobni pracovnici pracuju a co vyprodukuju, hodnotu ocenit nejakou definovanou cenou. Potom by produktivita bola ina. Rusko, CR, Slovensko a ine staty, by boli najproduktivnejsimi v Euro-Azii. Alebo zoberme si taku Cinu a ich produkciu. Pracuju casto za almuzna a vyrabaju toho viac, nez vacsina sveta. Pritom, aby urobili velky obrat, musia mat obrovsku produkciu. Papierovo ale mozu vyzerat dost slabo, lebo staci to porovnat s bohatymi statmi a tam nejaky flakac, co odrobi hodinu len aby sa nepovedalo, je viac oceneny, ako nejaky dobry pracant z Ruska, SK, CR,....atd. A to sa netyka len vyroby, ale aj znalostnej ekonomiky. Ked su tu platy nizke, aj ta produktivita podla HDP bude nizka. Stacilo by pouzit rovnake platy a zrazu by produktivita v niektorych krajinach prekonavala rekordy....