Názory čitateľov
Zatiaľ sme v stave globálne kvázirecesie, ale postupne sa prepracujeme do permanentnej krízy
12. 9. 2015 yzyz
dneska ziadna poucka co je v knihach o kapitalizme umelom rezime. smith, rakuska skola, keynes a spol uz neplati na tomto svete ... :)))) to je na tom najkrajcie! a ked zacinala kriza v usa roku 2006 ale akoze do sveta sa dostala az v roku 2008. tak bush II kral z rodinnej dynastie oligarchov to pekne povedal. musel som popriet vsetky poucky kapitalizmu. a aby som kapitalizmus zachranil. a som musel zacat vo velkom znarodnovat v kapitalizme co je akoze to sukromne vlastnictvo.:)))) automobilky americke, poistovne, banky a tak dalej vsetko sukromne. sami a hlavne usa vlada znarodnovala. no a ked prichadzal obama za prezidenta tak prisiel novy minister financii usa. ktory tiez to na beton povedal ako to je. v kapitalizme v umelom rezime mame 100. dni na jeho zachranu. inak to vsetko a cele padne a nezachranime to cele. a nase deti nas budu preklinat lebo skrachujeme do tla ako kapitalizmus! :)))) to bol rok 2010 ked prisiel ten novy minister financii usa a to hovoril ... kapitalizmus ako dneska nastaveny to padlo a lahlo. to sa uz nikdy nevrati. no a dobre uz bolo do roku 2008. a bude uz len horsie lebo v syrii oficialne zacala ww III. zatial konvecna ale na konci bude termonuklearna! tento kapitalizmus uz nikto a nikdy nezachrani ... to ti kazdy zid povie na wall streete ako bankar. co tam akoze makaju, povie do oci. to co uz bolo do roku 2008 ta iluzia prosperity na dlhy to sa uz nevrati nikdy. lebo to bolo cele umele. umelo zrazili uroky aby kazdy aj ten posledny cernoch vybral hypoteky na vily.to davali kazdemu na pockanie cernochom a spol chudobe. ktory v zivote nepracovali. a v zivote aj keby pracovali tu hypoteku nesplatia a tak dalej. niet sance ... tajne sluzby poznaju ako funguje kapitalizmus z druhej strany. kto pozna niekoho z tajnes sluzby. tak ten ti povie co a ako to cele funguje v kapitalizme. to uz hascak vas oligarcha sa kecol. ze ludia Hejslovaci vidite iba povrch toho celeho kapitalizmu-demokra cie. to co je za oponou tie oligarchisticke prepojenia na politikov-politruko v. to nevidite ... :))) a v tom je to caro kapitalizmu ze su ty co cele riadia a potom ta vacsina chudoba a holota. inak kapitlaizmus si zapamataj je centralne planovaneho hospodarstvo. to su tie bubliny ako: dotcom a internetova, teraz je zelena vlna vsetko musi byt eko, potom budu biotechnologie a nanotechnologie. to niekto umelo vymysli a zacne sa nafukovat ta bublina. alebo po nasom to lietadlo, potom to padne a vybuchne ta bublina. a vsetko a vsetkych to rozprasi ... :))))
12. 9. 2015 yzyz
pravy kapitalizmus je o tom vsetko prezrat a nic a nikomu nenechat a ved na co. no a kto videl silenej max film tak to je kapitalizmu posledne stadium. niekto si privlastni si nejaky rezervoar pitnej vody. a zacina vypalne a poplatky. bud budes platit alebo zomri bez vody. to je kapitalizmus v kocke. co sa tyka kapitalizmu tak original nikdy nebol na tomto svete ani v usa. uz smith otec kapitalu alebo jeho studenti. povedali jasne kapitalizmus ked sa vyberie cestou iluzie bohatstva tak skrachuje. ako umely rezim a aj skrachoval. teraz sa robi nadstavba kapitalizmus a socializmus hybrid. lebo ked sa chudoba bude burit to je uz potom koniec. to iste povedal aj buffet dajme polovicu bohatstva naseho na charitu. lebo ked sa dobrovolne bohatstva casti nevzdame. tak to prerozdelia za nas iny a inde. buffet este isiel dalej dneska mam v banke peniaze a nehnutelnosti a som bohaty. zajtra pride revolucia a rozbiju banky a vypalia do tla moje vily. cize zajtra nemusim mat svoje miliardy. revolucia sa tomu hovori a nejaky novy Lenin sa moze objavit pre chudobu. kapitalizmus zle rozdeluje bohatstvo. a v kapitalizme je najlepsii podnikanie byt rentierom. uz Lenin 1916 pisal ze kapitalizmus vyvola permanetne krizy. a ziju v kapitalizme ty celkom hore celkom oligarchovia ako rentiery. ktory poziciavaju chudobe a chudoba sa nikdy z chudoby nedostane. chudoba je utlacana lebo nie je dobre prerozdelovane bohatstvo. a chudoba je potom spustac revolucii to pisal Karl Marx. ze to su tie priciny revolucii. len kapitalizmus ma este tu vlastnost ze po zapadnej dlhovej krize. prichadza este vacsia kriza a to je svetovy chaos ta vojna svetova. a to sa aj stalo v kapitalizme 1933 svetova depresia. a po depresii este vacsia kriza ta ww II. inak nemecka lavicova skola socialna uz v 30. rokov minuleho storocia pisala. presne to iste co dneska pisu ekonomovia kde sa stala ta chyba. zle prerozdelovane je bohatstvo. cize dejiny sa tocia v kruhu v kapitalizme. no a ked pride vojna tak sa preriedia majetky. co robili ludaci na Slovensku. po zidoch si prisvojili: domy, obrazy, sperky, zlato. to iste robili nacisti. a potom taky zlodeji a tak dalej ...
12. 9. 2015 fero z BA
socialistické riešenia, ktoré ponúka EU nič nepomôžu, len tvrdý poctivý kapitalizmus -- žiadne min.mzdy, obmedzenia, limity, licencie, a pod.europske socialistické výmysly
12. 9. 2015 Katka
Problém je v tom, že do daného nepriaznivého ekonomického stavu Európu dostali kapitalistické riešenia a kapitalistické ekonomické pravidlá.
"Problém nespočíva v tom, že svet nedokáže nasýtiť chudobných, ale že nedokáže nasýtiť bohatých..."
Socialistické riešenie spočívalo v tom, že štáty nežili na dlh, ale mali vyrovnaný štátny rozpočet.
To len "bohaté" západné krajiny potrebovali ukazovať svoju vysokú životnú úroveň - na dlh!!!
"Problém nespočíva v tom, že svet nedokáže nasýtiť chudobných, ale že nedokáže nasýtiť bohatých..."
Socialistické riešenie spočívalo v tom, že štáty nežili na dlh, ale mali vyrovnaný štátny rozpočet.
To len "bohaté" západné krajiny potrebovali ukazovať svoju vysokú životnú úroveň - na dlh!!!
12. 9. 2015 Fanatix
Toľko nezmyslov a hlavne protirečení v jednom článku môže napísať len ekonóm , ktorý sa tým živý celý život, je odtrhnutý od reality a veľmi by mu prospelo pár rokov pri čakane a lopate, kde by sa mu tie rokmi natlačené ekonomické poučky, ktoré aj tak neplatia, vyšumeli z hlavy. Iba idiot môže v jednom článku napísať, že pre jednu krajinu je negatívom zvyšovanie miezd a pre druhú negatívom pokles reálnych miezd, pretože to znižuje kúpischopnosť. A v tom prvom prípade je zvyšujúca sa kúpischopnosť načo?
12. 9. 2015 Katka
Dobrá pripomienka:-)
Keby mali kapitalisti dobrých ekonómov a kapitalizmus mal fungujúcu ekonomiku, nebol by svet v kríze.
Keby mali kapitalisti dobrých ekonómov a kapitalizmus mal fungujúcu ekonomiku, nebol by svet v kríze.
17. 9. 2015 Lolo
Keby boli v rici ryby....
| 1/1 |
