Názory čitateľov
Redistribúcia bohatstva v modernej ekonomike: Prečo by sme nemali brať bohatým a rozdávať chudobným
13. 12. 2015 AJAAJA
Bohatých nikdy neokradnú chudáci, boháči sa okrádajú a podvádzajú navzájom.
13. 12. 2015 ľuboš
dobre hlúpa téma:)
Koľko ľudí má tých 50 MLD USD ?!
Pričom NIKTO !! ich nemá cash, či na účte, až si dobre pamätám, iba zopár firiem má podobnú disponibilnú hotovosť, ale ani tie ich nemôžu iba tak minúť.
ale: ak by 1000 ľudí malo po 1 milione verzus 1 s miliardou, tak ZARUCENE sa dvihne ekonomika viac..., aj viac dalších ľudí zbohatne.
ale toto už nie je o daniach...:))
Koľko ľudí má tých 50 MLD USD ?!
Pričom NIKTO !! ich nemá cash, či na účte, až si dobre pamätám, iba zopár firiem má podobnú disponibilnú hotovosť, ale ani tie ich nemôžu iba tak minúť.
ale: ak by 1000 ľudí malo po 1 milione verzus 1 s miliardou, tak ZARUCENE sa dvihne ekonomika viac..., aj viac dalších ľudí zbohatne.
ale toto už nie je o daniach...:))
13. 12. 2015 Lolo
Hm, no o beztriednu spolocnost sme sa tu smazili 40 rokov a neviedlo to k nicomu, hoci tomu vladli ty najpovolanejsi, teda Komunisti, Marxistiticky experti ekonomie a napriek tomu, prevladlo v spolocnosti to, co by nikto necakal... teda aspon v socializme necakal..
Ze sa vytvorila nutnost hybnej sily priemyslu a tažiarstva, kde museli zotrocovat zakladnu pracovnu silu v podobe otrokov. Tym myslim nielen tazbu uranu pre ZSSR, ale aj tazbu uhlia, rud a ich spracovanie.
Tak sa vyselektovali triedny nepriatelia a tyto makali ako otroci, aj ked to boli castokrat aj samotny komunisti a stachanovci, proste kalili ocel...
Potom tretia dynastia, deti komunistov = nevlastnych deti komunistov, nam sem priniesla po studiach v Moskve prerestrojku a kapitalizmus, Disent a ozrate manicky zas Pravdolasku.. A co to ma spolocne z ekonomiou a prerozdelovanim bohatstva?
No predsa to, ze bandy proletarov, co sa tu ponevierali od druhej svetovej vojny, za cenu toho, ze im vsetkym zobrali, okrem otrockej prace a panelakovych kralikarni, vsetky neiste istoty, vytvorili kastu bohatych, ktora ale nieje bohata generacne, ale je to len banda zlodejov, odpadlikov komunizmu, byvalych STBakov a tych, co dostali moznost zbohatnut, na ukor zvysku naroda. Cize po 89 roku nastal reverzny proces, ako je prerozdelovanie a redistribucia v modernej ekonomike.
Doslo ku procesu urychlenej koncentracie a privatizacie statneho majetku, teda mase chudobnych odronov a proletarov, zobrali aj to co este mali, aspon cistocne socialne vlastnene republikou.
Ani toto nebolo dobre, takze kto sa nad tym zamysli, mal by pochopit, ze v takej malej a bezvyznamnej kolonii, ako bol Cechoslovakistan, sa v priebehu jedneho ludskeho zivota, teda mojho urcite, vystriedalo niekolko foriem redistribucie bohatstva a ku nicomu to neviedlo. Pretoze ak by to k niecomu viedlo, mala by to byt stabilna forma niecoho... Lenze po istom case, cca 15-20 rokov dochadza ku obrateniu polarity.
Zamyslite sa nad tym pamatnici, vsetko tu uz bolo..
Sice v malom, ale bolo. A bolo to doma!
Ze sa vytvorila nutnost hybnej sily priemyslu a tažiarstva, kde museli zotrocovat zakladnu pracovnu silu v podobe otrokov. Tym myslim nielen tazbu uranu pre ZSSR, ale aj tazbu uhlia, rud a ich spracovanie.
Tak sa vyselektovali triedny nepriatelia a tyto makali ako otroci, aj ked to boli castokrat aj samotny komunisti a stachanovci, proste kalili ocel...
Potom tretia dynastia, deti komunistov = nevlastnych deti komunistov, nam sem priniesla po studiach v Moskve prerestrojku a kapitalizmus, Disent a ozrate manicky zas Pravdolasku.. A co to ma spolocne z ekonomiou a prerozdelovanim bohatstva?
No predsa to, ze bandy proletarov, co sa tu ponevierali od druhej svetovej vojny, za cenu toho, ze im vsetkym zobrali, okrem otrockej prace a panelakovych kralikarni, vsetky neiste istoty, vytvorili kastu bohatych, ktora ale nieje bohata generacne, ale je to len banda zlodejov, odpadlikov komunizmu, byvalych STBakov a tych, co dostali moznost zbohatnut, na ukor zvysku naroda. Cize po 89 roku nastal reverzny proces, ako je prerozdelovanie a redistribucia v modernej ekonomike.
Doslo ku procesu urychlenej koncentracie a privatizacie statneho majetku, teda mase chudobnych odronov a proletarov, zobrali aj to co este mali, aspon cistocne socialne vlastnene republikou.
Ani toto nebolo dobre, takze kto sa nad tym zamysli, mal by pochopit, ze v takej malej a bezvyznamnej kolonii, ako bol Cechoslovakistan, sa v priebehu jedneho ludskeho zivota, teda mojho urcite, vystriedalo niekolko foriem redistribucie bohatstva a ku nicomu to neviedlo. Pretoze ak by to k niecomu viedlo, mala by to byt stabilna forma niecoho... Lenze po istom case, cca 15-20 rokov dochadza ku obrateniu polarity.
Zamyslite sa nad tym pamatnici, vsetko tu uz bolo..
Sice v malom, ale bolo. A bolo to doma!
13. 12. 2015 fero z BA
s komunistickými myšlienkami sa tu trhá vrece..... Len by mohol niekto objasniť to, že socialistické štáty si priznali, že rovnostárstvo úplne ničí iniciatívu a spôsobilo zaostávanie. Ale lajdákom sľubovať svetlé zajtrajšky budú novodobí komunisti naďalej.
13. 12. 2015 VIPAH
Problémom je že najvyšší princíp dnes sú peniaze rozhodujú všade a o všetkom ,všetko sa nimi riadi a to určite nie je normálne.
13. 12. 2015 sfsssdv
To ze ma niekto penazi na 1000 zivotov a niekto hladuje poukazuje len na to ze ten co ma vela musel zobrat tomu co nema, zobral mu to tym aku mu da placu ake mu da dane ake mu da ceny, ekonomika nieje nieco prirodne co tu bolo tak ako tu boli skaly, vytvorili si to ludia a ludia to mozu aj zmenit tak vazeny pisatel clanku nevravte nam tu bludy ako keby ekonomika bola nejaky prirodny zakon.
13. 12. 2015 Jaro
Toto je uplna hlupost. Mnozstvo penazi v obehu nie je nejaka konstanta. To ze niekto ma vela neznamena , ze to niekomu ukradol. Ako by som to povedal, odporucam viac rozmyslat a pracovat a menej zavidiet. Ale hlupak to nevie alebo sa mu nechce tak jedine co ho napadne je , ze treba zobrat tym co maju. Ale toto nie je cesta.
13. 12. 2015 Rastes
To úplná hlúposť nie je... Veľké korporácie alebo akciovky to presne robia. Ja som sám v jednej takej pracoval a oni systematicky ničia malých a stredných podnikateľov /princíp ako Váhostav/ a to sa pritom tým malým aj chcelo robiť a aj sa riadne snažili pracovať a nič im to nepomohlo. Niektorí ako tak prežili a iní krachli...
13. 12. 2015 fero
Hluposti rozpravas ty jarko, peniaze maju len taku hodnotu kolko je tovaru,napr. po druhej svetovej peniaze nemali ziadnu hodnotu lebo si za ne nemal co kupit vies.Peniaze su len papieriky a jedine co ma hodnotu je tovar, majetok a pod.Podla tvojho myslenia usudzujem ze mas nejaku slovensku ekonomicku skolu ktoru urobi aj somar lebo ta tam hovno naucia.
13. 12. 2015 Buffet
Ak si zoberieme zakladny princip fungovania trhu, tak plati teorem, ze na trhu maju vsetky subjekty rovnake sance uspiet. Toto ale neplati v pripade, ak jedna skupina subjektov ma take bohatstvo, ze dokaze ovplyvnovat spravanie trhu vo svoj prospech. Potom vznika nerovnost. Ludia by mali byt len tak bohati, aby toto bohatstvo nemohli zneuzivat na trhu vo svoj prospech, a nemali by byt tak chudobni, ze namaju rovnaku sancu na trhu ako ti bohati. Howgh!
13. 12. 2015 Johny
Presne tak, bohatstvo by malo byť obmedzené zdola aj zhora. V dnešnej dobe keď už fakticky nemajú šancu byť zamestnaní všetci, a keď už matička Zem jasne nestíha zabezpečiť zvyšujúcu sa spotrebu je potrebné zadefinovať minimálnu úroveň statkov potrebných na prežitie(a aj niečo viac) a tú všetkým dať(predíde sa tým napr. rabovaniu prírody chudobnými). Na druhej strane to čo tí najbohatší stvárajú s touto planétou je úplne choré, je to doslova plienenie. Preto obmedzenie bohatstva zhora je viac ako žiadúce. Jednoducho nad určitú úroveň bohatstva daň 100% a bodka. A ak sa zistí podvádzanie(napr. biele kone) skonfiškovať všetko. Toto by mohla byť cesta k ozdraveniu ľudstva a planéty, ináč zrejme ľudstvo a možno ani život na tejto planéte neprežije.
13. 12. 2015 Bailiwick
@Buffet, zacal si pomerne dobre, ale tou kontrolou nad tym, kto moze mat kolko penazi si to postavil na hlavu.
Cele prerozdelovanie je prave to, ze vlada akoby kradla od tich co si poctivo zarobili svojou pracou a zrucnostou.
Nech sa vlada nemiesa do toho, kolko penazi viem zarobit. Nech nas nespomaluje byrokraciou a nezmyselnymi poplatkami, prikazmi a zakazmi. Nech dava pozor na podvodnikov a nekale praktiky firiem a monopolov ktore znevyhodnuju mozno aj zlikviduju mensie, slabsie firmy. To ma vlada robit, chranit nas obcanov a dozerat na poriadok, a nie brat od sikovnych poctivych ludi a davat lenivcom.
O ostatne sa postara trh.
Cele prerozdelovanie je prave to, ze vlada akoby kradla od tich co si poctivo zarobili svojou pracou a zrucnostou.
Nech sa vlada nemiesa do toho, kolko penazi viem zarobit. Nech nas nespomaluje byrokraciou a nezmyselnymi poplatkami, prikazmi a zakazmi. Nech dava pozor na podvodnikov a nekale praktiky firiem a monopolov ktore znevyhodnuju mozno aj zlikviduju mensie, slabsie firmy. To ma vlada robit, chranit nas obcanov a dozerat na poriadok, a nie brat od sikovnych poctivych ludi a davat lenivcom.
O ostatne sa postara trh.
13. 12. 2015 Buffet
@Bailiwick, otazka nie je ze vlada akoby kradla bohatym. Otazka je, ze bohati casto porusuju zakladny moralny zakon: "Zi a nechaj zit". Ja nehovorim, ze nemaju byt bohatsi a chudobnejsi (alebo uplne chodobni - ak sa im nechce pracovat). Ja hovorim, ze ak niekto bohatne cestou, ze odrovnava tych chudobnejsich, tak sa sprava nemoralne. A tuto nemoralnost je potrebne zastavit. Otazka je akym sposobom tuto nemoralnost zastavit, ked propaganda (media) do ludi stale vtlka individualizmus. Ludia nikdy nezili ako individua, vzdy zili v spolocenstvach.
PS: ak statni uradnici "kradnu", je to o tom, ze maju nedostatok. Pri ich platoch sa pravdupovediac tomu ani nedivim. Zamyslime sa nad tym preco nekradnu statni uradnici napr. vo Svajciarsku. Je to preto, lebo ich plat im umoznuje SLUZNE ZIT AKO CLOVEK. Dajme ludom take platy (alebo nepodmieneny prijem) aby mohli zit ako ludia (aby v Maslovovej motivacnej pyramide sa nemuseli starat len o zakladne zivotne potreby pre prezitie). Najdu sa aj taki, co budu aj potom kradnut, ale to budu uz len vynimky. Howgh!
PS: ak statni uradnici "kradnu", je to o tom, ze maju nedostatok. Pri ich platoch sa pravdupovediac tomu ani nedivim. Zamyslime sa nad tym preco nekradnu statni uradnici napr. vo Svajciarsku. Je to preto, lebo ich plat im umoznuje SLUZNE ZIT AKO CLOVEK. Dajme ludom take platy (alebo nepodmieneny prijem) aby mohli zit ako ludia (aby v Maslovovej motivacnej pyramide sa nemuseli starat len o zakladne zivotne potreby pre prezitie). Najdu sa aj taki, co budu aj potom kradnut, ale to budu uz len vynimky. Howgh!
| novšie | 3/3 |