No ale to si uvedomte, vazeny diskutujuci, ze to referendum je v krajine, ktora nieje sucastou EU.
V EU je take nieco asi zatial nemozne...

Zaujímavé je, že na to, čo komunisti pokladali za absolútnu samozrejmosť, v demokracii prichádzajú so štvrťstoročným oneskorením ("Banky by mohli požičiavať len peniaze, s ktorými reálne disponujú").
Vedel to aj každý človek s normálnym sedliackym rozumom, len renomovaní svetoví ekonómovia to zisťujú až dnes...

a EU pod tlakom socialistov tlačí papieriky, ktoré nazýva peniaze

Ja sa domnievam, že podobné opatrenie by bolo veľmi vhodné a účinné v boji proti úmyselnému znehodnocovaniu meny. Samozrejme, že nebude vyhovovať bankárom a štátnym ekonómom, ale pre silu meny je to podstatná záležitosť.
Do značnej miery takéto opatrenie zabráni finančným krízam, ako i nadmernému bohatnutiu bánk z ničoho.
Švajčiari majú pravdu, pretože všetky veľké krízy vznikali z nadhodnotenia a potom pádu do reality. Aj u nás by som to bral.

Citat: ...Sobisek: MoMo v podstate odbremeňuje komerčné banky od zodpovednosti, a teda rizika, za činnosť, ktorú bežne vykonávajú...koniec citatu. Nevidim dovod preco by to banku zbavovalo za zodpovednost za rizika. Nadalej by bolo na banke aby vyhodnocovala mieru navratnosti, akurat ze tentokat uz jej vlastneho investicneho majetku a nie cudzieho. Naopak, to ze aktualne by mala banka, cisto teoreticky, vyhodnocovat rizika navratnosti niecoho, co jej nepatri ju viedlo k neetickemu "kaslaniu na to" (zamernemu bagatelizovaniu rizik...ako vznikol grecky problem?). Ved v pripade runu na banku existuju pohodlne mechanizmy (ustanovene narodnymi bankami) ako z potapajucej sa lode vyskocit ...s vrecami nalozenymi zlatom...na zachranny cln smer Bahamy...

Velmi rozumna iniciativa. Bohuzial prichadza neskoro..asi tak o 30 rokov. citat:... by boli pravdepodobnejším výsledkom vysoké štátne výdavky, nedostatočné úverovanie súkromného sektora, slabá mena...koniec citatu. A preco by mal byt sukromny sektor postaveny na (predimenzovanom) uverovani? V normalnej ekonomike by mal byt postaveny na vlastnom zisku a jeho reinvestovani a tvorbe rezerv. Uverovanie by mal byt iba doplnkovy zdroj pre specificke pripady, ako rozbeh, prudky narast produkcnych kapacit v pripade neocekavanej inovacie (ine priciny prudkych zmien v kapacitach su indikatorom nemocnosti systemu, resp. korupcie, dosledkov statneho kapitalizmu, imperialnych intervencii a pod.) Nevidim dovod preco by dosledkom mala byt slaba mena Ak je mena postavena na vaecsej miere krytia realnymi hodnotami namiesto elektronickych ciselok v bankovych databazach,...no more comment. Napriek tomu ze by to viedlo k docasnemu poklesu HDP, proste by nastala restrukturalizacia v systeme bonitnosti.