Názory čitateľov


Názory k článku:
Nové spôsoby poradenstva: Ohrozujú finančné technológie pozíciu tradičného poradcu?

30. 1. 2016   euroass
"BANKOVI PORADCOVIA" tak ako maju v pojebanej CSOB co ma pred par rokmi jeho rada stala 5000USD! ak by som chuja este stretol tak mu otrhnem hlavu a hodim do hajzla!!ma stastie ze ho prelozili!
30. 1. 2016   nahnevany
Napriklad danovi poradcovia nevedia rozoznat netto cenu /sumu/ od pridanej hodnoty.
30. 1. 2016   Katka
Máš síce pravdu, ale nič s tým nenarobíš. Politici to takto nastavili, dali tomu zavádzajúci názov a takto im to najlepšie vyhovuje - maximálna výška dane na výstupe. Kedysi existovala tzv. daň z obratu. Môžeš maximálne upozorniť Ministerstvo financií, ale dočkáš sa v lepšom prípade úpravy názvu - základ dane sa nezmení.
30. 1. 2016   nahnevany
Od roku 1993 som na podvod pri tzv.DPH /tzv.dani z pridanej hodnoty/ doposial upozornil priblizne 340 institucii /o.i. aj MF SR/, oslovil som stovky osobnosti ... Vsetci mlcia. Pozeraju do zeme ako svojpravia zbaveni.
Poznamka.
Netto cena /suma/ resp.zaklad dane nie je pridana hodnota. Zaklad dane sa nezmeni. Musi sa vsak zmenit brutalna percentualna vyska dane zo zakladu dane.
Obcania uz 23 rokov a 30 dni platia pri tzv.DPH /tzv.dani z pridanej hodnoty/ viac ako sa od nich vyzaduje resp. ako sa im pod vyhrazkami a sankciami prikazuje.
30. 1. 2016   Praktik
A neni to jedno ako sa to vola ? Ja DPH volam STATNE VYPALNE. Je to nepriama dan, ktoru zaplatime vsetci pri tovare a sluzbach. Nech uz sa to nazve akokolvek a pocita rozne, je to DAN. Hlavny problem je, ze je to DVOJITE zdanenie, lebo si kupujete sluzby a tovary z uz zdanenych penazi. Bud ma byt iba DPH, alebo iba dan zo zisku. Velke svinstvo je aj to, ako stat odporuca setrit si napr. na dochodok, financne institucie odporucaju investovanie napr. do fondov a ked prerobite, nikoho to netrapi. Ale ak nahodou zarobite nieco, tak si zaplatite DAN + ODVODY do zdravotnej poistovne, zhruba spolu cca 33 percent. A to, ze ste v investiciach niekde prerobili trebars minuly rok a celkovo ste v strate, to stat nezaujima. Prizivi sa este aj na to. Stat je v republike najvacsim vypalnikom.
30. 1. 2016   nahnevany
Ano. Tzv.DPH /tzv.dan z pridanej hodnoty/ je nepriama dan, ktora je vsak podvodom na obcanoch.
Poznamka.
Dan zo mzdy sa nazyva dan zo mzdy.
Dan z nehnutelnosti sa nazyva dan z nehnutelnosti.
Dan z majetku sa nyzyva dan z majetku.
Dan z motorovych vozidiel sa nazyva dan z motorovych vozidiel.
Spotrebna dan sa nazyva spotrebna dan.
Dan z domacich zvierat sa nazyva dan z domacich zvierat.
Dan zo zakladu dane de facto dan z cistej /netto/ ceny /sumy/ sa nazyva dan z pridanej hodnoty. Netto cena /suma/ ako zaklad dane, nie je pridana hodnota. V tomto pripade masineria auditorov, akademikov,bankovyc h uradnikov, danovych poradcov, ekonomov, exekutorov, financnych uradnikov, inzinierov, kontrolorov,manazer ov, ministrov, obchodnikov, politikov, poslancov,profesoro v, redaktorov, roznych prezidentov,sudcov, uctovnikov, vedcov ... a neviem este akych -ov, tak takato masineria "osobnosti" uplne ohlupla.
30. 1. 2016   Lolo
Otazka je, aku cenu ma vaha poradenskych sluzieb a ako velmi motivuje k poctivosti tradicneho poradcu, napriklad obrazok panny Marie, alebo krucifix.
Tam je podstata, ze iluzia nestaci, poradcovia, by mali byt pribity na kriz a svoje povolanie, by mohli vykonavat, az po zmrtvych vstani.
Inak nesplnaju kvalifikaciu, nejake chodenie po vode, alebo ryby v sieti, dnes niesu atraktivne.
30. 1. 2016   anonym
Už žiadneho poradcu!Človek poctivo pracuje, šetrí pre deti,vloží do banky aj tak vás oklamú o svoje úspory!Príklad z vub v nr, kde pri predčasnom rušení flexipoistky v generali podáva "poradca" zavádzajúce, klamlivé informácie, používa nekalé praktiky, vidinou provízie a z mojich 4000€ vložených v hotovosti mi bolo vyplatené 1050€. To všetko pod ochrannou rukou vedenia banky. Ak by som dostal korektné info, určite nenechám banke takmer 3000€, hoci mi slovne bolo povedané, že mi bude vyplatená oveľa vyššia čiastka. Veselo - veselá-čimo užite si ich. VUB a Generali nikdy viac! Neodporúčam smradov,horší ako cigánska úžera! Ľudská zgerba!Neodporúčam
30. 1. 2016   Katka
Máš pravdu. Tiež vidí tzv. finančných poradcov ako finančných podvodníkov. Mne zatajil finančný poradca Prvej stavebnej sporiteľne, že poplatok za uzatvorenie zmluvy o stavebnom sporení 20 Eur stačí zaplatiť do 4 mesiacov. Zo strachu, aby neprišiel o províziu za uzatvorenie zmluvy v prípade, že by som sa rozhodla od zmluvy v zákonnej lehote odstúpiť, trval na okamžitom zaplatení poplatku ihneď, v hotovosti. Neskôr som sa dozvedela, že majú zakázané prijímať poplatky v hotovosti. Po tomto zistení som od zmluvy odstúpila, bohužiaľ, o tých 20 Eur som prišla - Prvá stavebná sporiteľňa si ich ponechala ako "sankciu".
Finanční poradcovia tu nie sú kvôli tomu, aby pomáhali klientom, ale sebe a finančnej inštitúcii, pre ktorú pracujú.
Finančné technológie, to je vznešený výraz pre legalizovanú krádež peňazí klienta.
30. 1. 2016   Praktik
Pozor, popisovane neni financne poradenstvo, ale financne sprostredkovanie. Financny poradca je PLATENA sluzba. Ak niekto ponuka sluzby zdarma, s tym - ze ho financuje financna institucia s ktorou ma uzatvorene zmluvy, tak je motivovany preferovat odporucanie a sprostredkovanie zmluv, kde ma najvacsiu marzu. Informacie od poradcov a sprostredkovatelov, si treba overovat. Su to tak isto ludia a mozu nieco prehliadnut, alebo niektori zavadzat. Na Slovensku sa za posledne roky rozmohlo mnozstvo buchacov poistiek a sprostredkovatelske firmy brali hadam kohokolvek na tieto pozicie /stacil im papagaj a cvicena opica/. Zial, bez zvysovania si financnej inteligencie, je lahke pre takychto ludi zavadzat klientov. Ale to plati pre vacsinu profesii.
1/1