Celkom pekne zhrnute, len dodam, co si myslim.
Problem tkvie v nedostatku energii, najma fosilnych, ktore hnali spotrebu hore.
Problem je, ze moderne technologie, su sice pekne, uzasne a usporne, ale z uspory sa nikto viac nenaje, ani sa nenarodi viac deti.
V nestabilnom prostredi, ak ma byt urcity rast populacie, to znamena, ze by sa museli ludia uskromnovat. Ale prax je taka, ze deti a ich vychova, znamena len vatsi problem, pritaz pre ludi, ktory su zatazeny uvermi a hypotekami.
Vysledok je kazdopadne vesely, pretoze miesto na slnku pre mladu generaciu sice je, ale nieje tam praca a za pracu potrava, nieto este miesto na byvanie.
Emancipacia zien, teda vtiahnutie proletarok do pracovneho procesu, znamena ze zeny a rodiny, potrebuju mat kompenzovane, od statu, nejake uschovne pre deti, v podobe jasli a skolok, skol a tak podobne.
Kedze dnes to stoji nemale love, ktore ludia povatsinou nemaju, nevyrabaju si deti.
A ty, co si ich vyrobia, trpia, alebo maju strach vatsi, ako v dobe pred vojnou, alebo po vojne.
Nemaju strach z triedneho nepriatela, imperialneho kapitalizmu, ale z vlastnej existencie.
A deti, ktore dospeli, maju ajfoun na uchu, alebo su nezamestnany, neschopny sa zaradit do spolocnosti, prepojeny z celym svetom, cez malu krabicku, jazykovo nadany, ale chudobny a bez prace a ak aj pracuju, staci im to na prezitie seba samych a deti sa vyskytuju skor ako nehoda.
Potom je celkom nepodstatne, kto ma vlastne veducu ulohu vo svete, alebo ekonomicku, ci vojensku prevahu, kto diktuje trendy a kto je svetovy policajt, problem je, ze zdroje, ktore si snazi privlastnit, znamenaju pezprizorne stahovanie narodov, alebo radikalizaciu spolocnosti, bombove dni a chaos, ktory predchadza destukcii nadobudnutych hodnot.
Vsetko tu uz bolo, ale z historie sa malo kto pouci.

Predpovede amerických "ekonómov" majú takú váhu ako veštenie z gule od Arany z Toporca.